Processo contro gli psichiatri infantili: domande sulla pratica dei farmaci a fuoco

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bonn · Il processo contro Michael Winterhoff, uno psichiatra infantile, è stato recentemente continuato dopo una lunga pausa. La negoziazione si concentra sui metodi diagnostici degli accusati e del farmaco prescritto per due fratelli, che sono stati esaminati in questo contesto. Un argomento centrale era la mancanza di individualità nella diagnostica e nelle diagnosi standard associate.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Uno degli aspetti decisivi del processo è il modo in cui è possibile chiedere diagnosi di rate pianeggianti e se gli approcci di trattamento associati soddisfano le esigenze dei singoli pazienti. I critici della procedura di Winterhoff indicano che l'uso di criteri diagnostici e le corrispondenti decisioni sui farmaci potrebbero non solo essere pericolosi, ma potrebbe anche mettere in pericolo il benessere del paziente.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> In particolare, gli esperti affermano che l'idea che un farmaco sia l'unica soluzione è molto discutibile. Si sottolinea che gli approcci terapeutici individuali in base alle esigenze specifiche dei bambini sono spesso più necessari rispetto alle procedure standardizzate. Tali opinioni riflettono la crescente tendenza nella psichiatria per bambini e adolescenti, che si oppone a una medicina eccessiva.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Le continue discussioni sugli approcci di Winterhoff non sono solo rilevanti per questo caso specifico, ma sollevano anche domande più generali sulla pratica nella psichiatria infantile. Il processo potrebbe avere conseguenze di vasta riduzione delle future diagnosi e strategie di trattamento quando si tratta di affrontare le malattie mentali nei bambini e negli adolescenti.