Sąd Achnication Domaga oszczędności: korzyści podatkowe na krawędzi?

„Ustanowienie i dodatkowe obciążenia” możliwe

Federalne biuro audytu niedawno miało znaczną krytykę planowanych ulg podatkowych nowego rządu wokół Friedricha Merza w specjalnym raporcie. Według ekspertów państwo niemieckie może zaoszczędzić oszczędność w wysokim podwójnym cyfrowym miliardach miliardów rocznie poprzez wdrożenie różnych zaleceń. Wymaga to jednak, aby wielu obywateli musiało zaakceptować dodatkowe obciążenia.

Krytyka korzyści podatkowych

Prezydent Sądu Audytorów, Kay Scheller, podkreśla potrzebę stabilnych i zrównoważonych finansów państwowych, szczególnie ze względu na rosnące obciążenie zadłużeniem. Wątpię, czy wystarczy polegać wyłącznie na dochodach podatkowych spowodowanych przez gospodarkę. W szczególności w przypadku subsydiów podatkowych sąd rachunkowy widzi potencjał oszczędnościowy do 30 miliardów euro rocznie, jeśli na przykład ulgi podatkowe zostaną zniesione dla rzemieślników lub przywileju Diesla.

Dotacje na zrównoważony rozwój i podatkowe podanie

W swoim argumencie Scheller odnosi się również do ekologicznych aspektów obecnych dotacji. Dotyczy to nie tylko przywileju oleju napędowego, ale także obszarów takich jak opodatkowanie nafty, które przemawiają przeciwko celom zrównoważonego rozwoju rządów federalnych i stanowych. Ponadto planowane zmniejszenie podatku VAT w stawce gastronomicznej jest postrzegane krytycznie, ponieważ stanowi to obciążenie finansowe około 35 miliardów euro rocznie.

Walcz z uchylaniem się od podatków

Kolejnym wyzwaniem jest zwalczanie uchylania się od podatków. Oprócz większej determinacji Sąd Audytorów wymaga również poprawy sprzętu IT organów finansowych. Takie środki pomogłyby uczynić system podatkowy bardziej uczciwy, a jednocześnie ustabilizować bazę przychodów państwa. Rejestrowanie dochodu bardicular i surowsze badanie za pomocą rabatów gotówkowych może pomóc w znacznej utraty dochodu.

Wpływ na obywateli

Proponowane reformy mogłyby mieć dalekosiężne konsekwencje dla społeczeństwa. Podczas gdy rząd próbuje ustabilizować gospodarstwo domowe, obywatele mogą być zmuszeni do rezygnacji z zwykłych korzyści lub przyjąć wyższe obciążenia podatkowe. Te różne środki mają na celu osiągnięcie lepszej sprawiedliwości podatkowej w perspektywie długoterminowej.