Pravni raskid: Sud vidi pokušaj prevare s politolom Ulrikeom Guérotom

Pravni raskid: Sud vidi pokušaj prevare s politolom Ulrikeom Guérotom

Prekid kontroverznog politološkog znanstvenika Ulrikea Guérota od strane Sveučilišta u Bonnu klasificiran je kao pravno, kako je u srijedu odlučio Bonn -ov rad. 60-godišnji znanstvenik tužio je njezin raskid, ali je odbijen. Sveučilište je opravdalo raskid navodima o plagijarizmu, koje je sud ocijenio "dužnim kršenjem tužitelja obmanom". Odlučiva točka bila je Guérotova knjiga "Zašto Europa mora postati republika", u kojoj nije ispravno istaknula izjave drugih znanstvenika, koje su se smatrale znanstvenim nedoličnim ponašanjem i plagijatom.

Sud je vidio pokušaj obmane u Guérotovoj prijavi za profesorstvo u Bonnu, kao što se između ostalog prijavio s ovom knjigom. Zbog visoke akademske razine i iskustva, to se smatralo ozbiljnim, što opravdava raskid bez prethodnog upozorenja. Guérot je bio iznenađen presudom i najavio da će se žaliti protiv nje. Unatoč svojoj obrani, naglasila je da se, prilikom prijave za profesorstvo, predstavila opsežnom dosje i brojnim referencama koje je sveučilište provjeravalo i osjećala se kao prikladno.

Guérot izazvala senzaciju kroz kritiku mjera zaštite korone i kontroverznim izjavama o Ukrajinskom ratu. Kritičari su je optužili da je preokrenula odnos napadača i napadnuta tražeći neposredne mirovne pregovore. Tijekom sudskog saslušanja u srijedu, brojni pristaše politološkog znanstvenika okupili su se ispred suda kako bi pokazali slobodu znanosti i oštro kritizirali presudu o raskidu. Neki su vidjeli odluku suda da utiša neugodnog kritičara.