Rozwiązanie prawne: Trybunał widzi próbę oszukiwania politologiem Ulrike Guérot

Von Sophie Müller

Zakończenie kontrowersyjnego politologa Ulrike Guérot przez University of Bonn zostało sklasyfikowane jako legalnie, jak postanowił w środę Sąd Pracy Bonn. 60-letnia naukowca pozwała jej wypowiedzenie, ale została odrzucona. Uniwersytet uzasadniał rozwiązanie zarzutów plagiatu, które sąd ocenił jako „naruszenie obowiązku powoda przez oszustwo”. Decydującym punktem była książka Guérota „Dlaczego Europa musi stać się republiką”, w której nie zwróciła poprawnie oświadczeń innych naukowców, które były uważane za niewłaściwe zachowanie i plagiat.

Trybunał odnotował próbę oszustwa w wniosku Guérot o profesor w Bonn, jak to miało miejsce między innymi z tą książką. Ze względu na wysoki poziom akademicki i doświadczenie uznano to za poważne, co uzasadnia wypowiedzenie bez uprzedniego ostrzeżenia. Guérot był zaskoczony wyrokiem i ogłosił, że odwoła się od niego. Pomimo swojej obrony podkreśliła, że ​​ubiegając się o profesor, przedstawiła się rozlegowi i liczne odniesienia, które zostały sprawdzone przez uniwersytet i odczuwane odpowiednio.

W przeszłości

​​Guérot wywołała wrażenie poprzez krytykę środków ochrony koronowej oraz kontrowersyjne wypowiedzi na temat wojny Ukrainy. Krytycy oskarżają ją o odwrócenie relacji między atakującym a atakiem, domagając się natychmiastowych negocjacji pokojowych. Podczas środowej rozprawy sądowej wielu zwolenników politologa zebrało się przed sądem w celu wykazania wolności nauki i ostrego skrytykowania wyroku tego rozwiązania. Niektórzy widzieli decyzję Trybunału o ucisieniu niewygodnego krytyka.