<p> <strong> Rhein på flammer: Et spektakulært fyrværkeri med en tragisk ende </strong> </p>

"Rhein in Flames" tager en dødelig ende - "fyrværkeri af skammen"

Begivenheden "Rhein in Flames", der fandt sted den 3. maj i Bonn, tiltrækkede omkring 100.000 besøgende og tilbød et imponerende fyrværkeri. Men mens mange nød skue, forekom der også alvorlige hændelser, der satte begivenheden i et negativt lys. Vejret førte oprindeligt til en midlertidig lukning af begivenheden, der allerede signaliserede de første signaler om vanskeligheder. Derudover blev det planlagte drone -show annulleret på grund af en mærkelig drone, der bragte yderligere skuffelser.

konsekvenser af fyrværkeriet

De største konsekvenser undlod ikke at blive realiseret. Stefan Bröckling, en dyre Frelser, fandt en døde svan nær Rhinen om morgenen. I sin vurdering kunne fuglen få panik gennem fyrværkeriets høje lyde og lys og fløj mod en højspændingslinie eller et konstruktionshegn. Bröckling udtrykte bekymring for, at svanen ikke var det eneste dyr, der blev beskadiget af fyrværkeriet.

Krav om konsekvenser

offentlige reaktioner

På sociale medier fandt Bröckling støtte fra sine tilhængere. Mange deler hans bekymringer og kræver en switch til mere miljøvenlige alternativer til fyrværkeri, såsom droneshow eller hologrammer. Konsensus blandt fortalerne for en ændring er klar: stimulansen af fyrværkeri retfærdiggør ikke de tilknyttede risici for dyr og miljøet.

Begivenheden "Rhein på flammer" forbliver ikke kun et visuelt skue, men rejser også betydelige spørgsmål vedrørende etiske og miljøbevidste begivenhedspraksis. Diskussionen om vigtigheden af fyrværkeri i samfundet og dets mulige alternativer kunne nu blive vigtigere.