rein uz liesmām: iespaidīga uguņošana ar traģisku galu
<p> <strong> rein uz liesmām: iespaidīga uguņošana ar traģisku galu </strong> </p>
"Rhein in liesmās" ir letāls gals - "Kauna uguņošana"
Pasākums "Rhein in Flames", kas notika 3. maijā Bonnā, piesaistīja apmēram 100 000 apmeklētāju un piedāvāja iespaidīgu uguņošanu. Bet, lai gan daudzi baudīja briļļu, notika arī nopietni incidenti, kas notikumu lika negatīvi. Laika apstākļi sākotnēji noveda pie īslaicīgas notikuma slēgšanas, kas jau liecināja par pirmajiem grūtību signāliem. Turklāt plānotais dronu šovs tika atcelts dīvainā drona dēļ, kas sagādāja papildu vilšanos.
uguņošanas sekas
Vislielākās sekas neizdalījās. Dzīvnieku glābējs Stefans Bröcklings no rīta atrada mirušo gulbi netālu no Reinas. Viņa vērtējumā putns varēja paniku caur skaļajiem uguņošanas ierīču trokšņiem un gaismām un lidoja pret augsta sprieguma līniju vai konstrukcijas žogu. Bröckling pauda bažas, ka gulbis nebija vienīgais dzīvnieks, kuru sabojāja uguņošana.
prasības pēc sekām
Ņemot vērā traģiskos gadījumus, Bröckling tagad aicina uz sekām turpmākajiem šāda veida notikumiem. Viņš uzsver, ka lielas skalas uguņošanas ierīces vairs nevar ignorēt briesmas dzīvniekiem un vidi. "Tā nav draudīga pievilcība, bet gan solījums," viņš skaidro saistībā ar centieniem nākotnē novērst līdzīgus notikumus.Sabiedrības reakcijas
Sociālajos medijos Bröckling atrada savu sekotāju atbalstu. Daudzi dalās viņa bažās un aicina pāriet uz vairāk videi draudzīgām alternatīvām uguņošanai, piemēram, dronu šoviem vai hologrammām. Izmaiņu aizstāvju vienprātība ir skaidra: uguņošanas ierīču stimuls neattaisno saistītos riskus dzīvniekiem un videi.
Pasākums "Rhein on Flames" ir ne tikai vizuāls briļļu, bet arī rada nozīmīgus jautājumus par ētisko un videi draudzīgu notikumu praksi. Diskusija par uguņošanas nozīmi sabiedrībā un tās iespējamās alternatīvas tagad varētu kļūt svarīgākas.
Kommentare (0)