domstol beslutar: Jobcenter måste ta dubbla hyror för att flytta

<p> <strong> </strong> domstol beslutar: Jobcenter måste ta dubbla hyror för att flytta </p>

JobCenter avvisar betalning av dubbel hyresdomstol kommer till banbrytande medborgares pengarbedömning

I ett aktuellt fall beslutade en domstol till förmån för en mottagare av medborgare som stod inför dubbla hyresbetalningar på grund av ett drag. Jobcentret vägrade att täcka de extra kostnaderna för den gamla lägenheten på 550 euro, eftersom den sökande inte hade godkänt dem i förväg. Domstolen klargjorde emellertid att kostnaderna för boende inom ramen för medborgarnas ersättning också måste täckas utan föregående ansökan.

Incident i detalj

Medborgarnas förmånsmottagare, en ensamstående mamma från Bonn, hade planerat ett godkänt drag från en lägenhet på 54 kvadratmeter till en lägenhet på 82 kvadratmeter. Även om de flyttande kostnaderna redan var finansierade, försenades flytten in på grund av renoveringsarbetet i den nya lägenheten. Som ett resultat var familjen tvungen att hålla den gamla lägenheten under en längre tid, vilket orsakade de dubbla hyreskostnaderna.

juridisk situation och dom

Den federala sociala domstolen i Kassel beslutade att de dubbla hyresbetalningarna skulle betraktas som faktiska boendekostnader. I detta avseende är arbetscentren skyldiga att täcka dessa kostnader så länge de är "oundvikliga och specifikt lämpliga". Denna trendinställning av dom ger andra mottagare av medborgarförmåner som är i liknande situationer, möjligheten att hänvisa till detta beslut och hävda sina påståenden.

Utmaningar för mottagare av medborgare förmåner

Fallet har återigen påpekat de svårigheter som medborgarnas pengar möter när de flyttar. Olika tolkningar av riktlinjer och kostnadsövertagande kan leda till osäkerheter och ytterligare ekonomiska bördor. Många liknande situationer visar att sådana beslut från jobbcentra ofta kan leda till utmaningar för de drabbade, vare sig det är när man tar över flyttningskostnader eller förlänger hyreskontrakt.

Sammantaget antyder denna dom att medborgarnas förmånsmottagares rättigheter bör stärkas med avseende på bostadskostnader för att säkerställa att de inte är onödigt stressade om de måste flytta ut från en lägenhet och flytta till en ny.