<p> <strong> Naslov: prosudba: JobCenter mora preuzeti dvostruku najamninu ako je potez odgođen </strong> </p>

JobCenter mora preuzeti dvostruku najamninu za primatelje Citizen Benefits

U pionirskoj odluci, savezni socijalni sud u Kasselu ima da JobCenter mora preuzeti dvostruku najamninu za naknade građana pod određenim okolnostima. Ova se uredba posebno odnosi na slučajeve u kojima uklanjanje zbog kašnjenja uzrokuju nepredviđene dodatne troškove. Slučaj koji je doveo do ove važne prosudbe odnosio se na samohranu majku iz Bonna, koja je morala ostati u svom starom stanu duže nego što je planirano zbog rada na obnovi u svom novom stanu.

kašnjenja u potezu i pravnim sporovima

Situacija primatelja građana bila je komplicirana nakon što je njezin prelazak iz velikog stana od 54 četvornih metara odgođen u stanu od 82 četvornih metara. Iako je centar za posao odobrio pokretne troškove, vlast je odbila pokriti dodatne troškove najma od 550 eura nastalih odgodom. Argumentacija Centra za rad temeljila se na činjenici da se ti troškovi smatraju "troškovima stanova", što se može nadoknaditi samo ako se prije obećanja.

Sudska presuda i njegova važnost

Tužitelj je, međutim, jasno dao do znanja da je dvostruka najamnina zapravo prihvatljiva troškova smještaja koje je posao radnog mjesta morao preuzeti u skladu s zakonskim zahtjevima, čak i bez prethodnog pristanka. Sud je potvrdio ovu perspektivu i utvrdio da su troškovi dvostruke najamnine za ovlasti bili ključni ako se smatraju "neizbježnim i specifičnim". To znači da primatelji pogođenih građana imaju zakonske zahtjeve za pretpostavkom troškova ako su dokazano da su kašnjenja stvorena prilikom kretanja.

Preporuke za primatelje primatelja građana prilikom kretanja

Presuda pokazuje da je važno da primatelji primatelja građana održavaju jasnu komunikaciju s Centrom za posao tijekom poteza. S obzirom na česte poteškoće koje se događaju s potezima, preporučljivo je predati informacije i bilo koje prijave za troškove na vrijeme. Kako bi se izbjegli izazovi, primatelji naknada za građane trebali bi prikupiti sve potrebne primitke i pažljivo dokumentirati komunikaciju s ovlastima. U sličnim slučajevima presuda bi mogla pomoći u provođenju zahtjeva za preuzimanje troškova.

Sveukupno, ova prosudba ilustrira odgovornost centra za posao, posebno u situacijama u kojima su okolnosti primatelja novca građana nepredvidive. Odluka bi mogla poslužiti kao predložak za buduće sporove i nudi pravnu potporu.