Pavadinimas: Teismo sprendimas: JobCenter turi imtis dvigubos nuomos, jei judėjimas atidėtas

<p> <strong> Pavadinimas: Teismo sprendimas: JobCenter turi imtis dvigubos nuomos, jei judėjimas atidėtas </strong> </p>

„JobCenter“ turi imtis dvigubos nuomos mokestį už piliečių išmokų gavėjus

Vykdydamas novatorišką sprendimą, Kasselio federalinis socialinis teismas turi, kad „JobCenter“ tam tikromis aplinkybėmis privalo perimti dvigubą piliečių mokesčių nuomą. Šis reglamentas visų pirma taikomas tais atvejais, kai pašalinimas dėl vėlavimo sukelia nenumatytas papildomas išlaidas. Byla, dėl kurios šis svarbus sprendimas buvo susijęs su vieniša motina iš Bonos, kuri turėjo apsistoti savo sename bute ilgiau, nei planuota dėl savo naujojo buto renovacijos darbo.

vėlavimai judėti ir teisiniai ginčai

Piliečio naudos gavėjo padėtis buvo sudėtinga po to, kai ji persikėlė iš 54 kvadratinių metrų didelio buto, kuris buvo atidėtas 82 kvadratinių metrų bute. Nors darbo centras patvirtino judančias išlaidas, institucija atsisakė padengti papildomas 550 eurų nuomos išlaidas, patirtas dėl vėlavimo. Darbo centro argumentas buvo grindžiamas tuo, kad šios išlaidos laikomos „būsto išlaidomis“, kurias galima kompensuoti tik tuo atveju, jei prieš pažadėtą.

Teismo sprendimas ir jo svarba

Tačiau ieškovas leido suprasti, kad dviguba nuoma iš tikrųjų buvo apgyvendinimo išlaidos, kurias darbo centras turėjo prisiimti pagal teisinius reikalavimus, net ir neturėdamas išankstinio sutikimo. Teismas patvirtino šią perspektyvą ir nustatė, kad dvigubos valdžios nuomos išlaidos buvo būtinos, jei jos laikomos „neišvengiamomis ir konkrečiomis“. Tai reiškia, kad paveiktos piliečių išmokų gavėjams turi teisines pretenzijas dėl išlaidų, jei buvo įrodyta, kad judant, buvo sukurta.

Rekomendacijos piliečiams išmokų gavėjams, kai juda

Teismo sprendimas rodo, kad piliečių išmokų gavėjams svarbu palaikyti aiškų bendravimą su darbo centru. Atsižvelgiant į dažnus sunkumus, atsirandančius atliekant judesius, patartina pateikti informaciją ir bet kokias paraiškas dėl išlaidų. Siekdama išvengti iššūkių, piliečių išmokų gavėjai turėtų surinkti visas reikiamus kvitus ir atidžiai dokumentuoti ryšius su valdžia. Panašiais atvejais teismo sprendimas galėtų padėti įgyvendinti pretenzijas dėl išlaidų.

Šis sprendimas iliustruoja darbo centro atsakomybę, ypač tais atvejais, kai piliečių pinigų gavėjų aplinkybės yra nenuspėjamos. Šis sprendimas galėtų būti būsimų ginčų šablonas ir siūlyti teisinę paramą.