Nosaukums: spriedums: JobCenter ir jāuzņemas dubultā īre, ja pārcelšanās tiek aizkavēta
<p> <strong> Nosaukums: spriedums: JobCenter ir jāuzņemas dubultā īre, ja pārcelšanās tiek aizkavēta </strong> </p>
JobCenter ir jāuzņemas dubultā īre pilsoņu pabalstu saņēmējiem
Novatoriskā lēmumā Kasela federālajai sociālajai tiesai ir, ka Jobcenter noteiktos apstākļos ir jāpārņem dubultā īre pilsoņu nodevām. Šis noteikums jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad aizkavēšanās dēļ tiek izraisīti neparedzētas papildu izmaksas. Lieta, kas noveda pie šī svarīgā sprieduma, attiecās uz vientuļo māti no Bonnas, kurai bija jāpaliek viņas vecajā dzīvoklī ilgāk, nekā plānots, pateicoties jaunajam dzīvokļa atjaunošanai.
Kavēšanās aizkavēšanās un juridiskie strīdi
Pilsoņa labuma saņēmēja situācija bija sarežģīta pēc tam, kad viņas pārcelšanās no 54 kvadrātmetru lielā dzīvokļa tika aizkavēta 82 kvadrātmetru dzīvoklī. Lai arī darba centrs bija apstiprinājis pārvietošanās izmaksas, iestāde atteicās segt papildu īres izmaksas 550 eiro, kas radušās ar kavēšanos. Darba centra argumentācija tika balstīta uz faktu, ka šīs izmaksas tiek uzskatītas par "mājokļa izmaksām", kuras var atlīdzināt tikai tad, ja pirms to apsolīšanas.
tiesas lēmums un tā nozīme
Prasītājs tomēr skaidri pateica, ka dubultā īre faktiski izmaksāja izmitināšanas izmaksas, kas Darba centram bija jāuzņemas saskaņā ar juridiskām prasībām, pat bez iepriekšējas piekrišanas. Tiesa apstiprināja šo perspektīvu un atklāja, ka iestādes dubultās īres izmaksas ir būtiskas, ja tās tiek uzskatītas par "neizbēgamas un īpašas". Tas nozīmē, ka skarto pilsoņu labuma saņēmējiem ir juridiskas prasības par izmaksu pieņēmumu, ja ir pierādīts, ka kavēšanās ir radīta, pārvietojoties.
Ieteikumi pilsoņu labuma saņēmējiem, pārvietojot
Spriedums parāda, ka pilsoņu labuma saņēmējiem ir svarīgi saglabāt skaidru saziņu ar darba centru pārcelšanās laikā. Ņemot vērā biežās grūtības, kas rodas ar kustībām, ir ieteicams iesniegt informāciju un visus pieteikumus par izmaksām savlaicīgi. Lai izvairītos no izaicinājumiem, pilsoņu pabalsta saņēmējiem vajadzētu savākt visus nepieciešamos ieņēmumus un rūpīgi dokumentēt paziņojumus ar iestādi. Līdzīgos gadījumos spriedums varētu palīdzēt izpildīt prasības uzņemties izmaksas.
Kopumā šis spriedums parāda Darba centra atbildību, it īpaši situācijās, kad pilsoņu naudas saņēmēju apstākļi ir neparedzami. Lēmums varētu kalpot par veidni turpmākajiem strīdiem un piedāvā juridisku atbalstu.