Nosaukums: Waldbröler iegādājās 26 gadus vecu: šaubas par liecību
<p> <strong> Nosaukums: Waldbröler iegādājās 26 gadus vecu: šaubas par liecību </strong> </p>
Waldbröler stāvēja tiesā, jo apgalvo par piespiešanu
Pagājušajā pirmdienā apgabala tiesā tika attaisnots 26 gadus vecs vīrietis no Valdbröl. Atbildētājs saskārās ar apsūdzību par piespiešanu pēc tam, kad pagājušā gada jūnijā Boksbergkreiselā notika negadījums. Apsūdzībā prokurors paziņoja, ka ir arguments par ceļa tiesībām, kas notika agrā rītā.
Darbība sākās, kad atbildētājs, kurš redzēja savu prioritāti, sekoja citam transportlīdzeklim no Reihshofa. Viņš pārspēja automašīnu un tiek teikts, ka viņš ir licis vadītājam apstāties, bremzējot. Tad viņš atstāja savu transportlīdzekli un sazinājās ar vadītāju, bungojot uz viņas automašīnu. Balstoties uz šiem notikumiem, pret viņu tika izsniegts soda rīkojums, kas pārsniedz 30 dienas likmes un viens braukšanas aizliegums, pret kuru vīrietis iebilda, kā rezultātā tika uzklausīta tiesas uzklausīšana.
Apsūdzētais procedūras laikā nekomentēja. Tika uzaicināti liecinieki, kas sēdēja otrā partijas transportlīdzeklī, un viņiem vajadzētu identificēt apsūdzēto kā autovadītāju. Tomēr, kamēr visi liecinieki viņu sauca par vadītāju, tumsas dēļ bija neskaidrības, kas viņu paziņojumus padarīja mazāk skaidru.
Turklāt bija jāatzīmē, ka pirms sarunām ir bijusi mijiedarbība liecinieku starpā, kuri, iespējams, varēja ietekmēt viņu uztveri. Tiesneša Kristīna Knauere secināja, ka sajūta, ka apsūdzētais varēja vadīt, nebija pietiekams, lai attaisnotu notiesājošu spriedumu. Lieta ilustrē problēmas, kas var rasties pierādījumos satiksmes situācijās, it īpaši, ja trūkst skaidru pierādījumu.
Spriedums, kura rezultātā tika iegūts apsūdzētais, parāda objektīvu pierādījumu nozīmi tiesas procesā. Šādi gadījumi bieži rada jautājumus par atbilstošo tiesas praksi un uzsver nepieciešamību ievērot gan apsūdzētā tiesības, gan upurus.