Tittel: Waldbröler kjøpte 26-åring: tvil om vitnesbyrd
<p> <strong> Tittel: Waldbröler kjøpte 26-åring: tvil om vitnesbyrd </strong> </p>
Waldbröler sto i retten på grunn av påstanden om tvang
Siste mandag ble en 26 år gammel mann fra Waldbröl frifunnet for tingretten. Tiltalte sto overfor anklagen om tvang etter at en hendelse hadde funnet sted i Boxbergkreisel i juni i fjor. I tiltalen uttalte aktor at det var et argument om vei som skjedde tidlig på morgenen.
Handlingen begynte da tiltalte, som så hans prioritet, fulgte et annet kjøretøy fra Reichshof. Han overtok bilen og sies å ha fått sjåføren til å stoppe ved bremsing. Så forlot han kjøretøyet og kom i kontakt med sjåføren ved å tromme på bilen hennes. På grunnlag av disse hendelsene ble det utstedt en straffested på over 30 daglige priser og en -month -kjøreforbud mot ham, som mannen innvendte seg mot, noe som førte til rettens høring.
Den siktede kommenterte ikke i løpet av prosedyren. Vitnene som satt i den andre partens kjøretøy ble invitert og skulle identifisere de siktede som sjåfør. Mens alle vitner kalte ham sjåføren, var det imidlertid usikkerheter på grunn av mørket, noe som gjorde uttalelsene deres mindre klare.
I tillegg skulle det bemerkes at det hadde vært samhandling mellom vitnene før forhandlingene, som muligens kunne ha påvirket deres oppfatning. Dommeren, Christina Knauer, fant at følelsen av at den siktede kunne ha kjørt ikke var tilstrekkelig til å rettferdiggjøre en domfellelse. Saken illustrerer utfordringene som kan oppstå i bevisene i trafikksituasjoner, spesielt hvis det er mangel på klare bevis.
Dommen, som resulterte i anskaffelse av den siktede, viser viktigheten av objektive bevis i rettsforhandlinger. Saker som dette reiser ofte spørsmål om passende rettslig praksis og understreker behovet for å respektere både de siktede og ofrene.