Título: Waldbröler adquiriu 26 anos: dúvidas sobre o testemunho

Veröffentlicht:

Von:

Waldbröler ficou no tribunal por causa da alegação de coerção Na segunda-feira passada, um homem de 26 anos de Waldbröl foi absolvido perante o Tribunal Distrital. O réu enfrentou a acusação de coerção após um incidente ocorreu no Boxbergkreisel em junho do ano passado. Na acusação, o promotor afirmou que havia uma discussão sobre o direito de passagem que ocorreu no início da manhã.

A ação começou quando o réu, que viu sua prioridade, seguiu outro veículo de Reichshof. Ele ultrapassou o carro e diz que fez o motorista parar a frenagem. Então ele deixou o veículo e entrou em contato com o motorista batendo em seu carro. Com base nesses eventos, foi emitida uma ordem de penalidade de mais de 30 taxas diárias e uma proibição de dirigir em um mês contra ele, contra o qual o homem se opôs, o que levou à audiência do tribunal.

O acusado não comentou no curso do procedimento. As testemunhas que estavam no veículo da outra parte foram convidadas e devem identificar o acusado como motorista. No entanto, enquanto todas as testemunhas o chamavam de motorista, houve incertezas devido à escuridão, o que deixou suas declarações menos claras.

Além disso, deve -se notar que houve interações entre as testemunhas antes da negociação, que poderia ter influenciado sua percepção. A juíza, Christina Knauer, descobriu que o sentimento de que o acusado poderia ter dirigido não era suficiente para justificar uma condenação. O caso ilustra os desafios que podem ocorrer nas evidências em situações de trânsito, especialmente se houver falta de evidências claras.

O julgamento, que resultou na aquisição do acusado, mostra a importância das evidências objetivas nos processos judiciais. Casos como esse geralmente levantam questões sobre a prática judicial apropriada e enfatizam a necessidade de respeitar os direitos do acusado e das vítimas.