Titre: Windecker se plaint: qui paie après l'accident au Costa Rica?

Veröffentlicht:

Von:

Ligne juridique sur le vol de parapente présumé au Costa Rica

Un conflit judiciaire a attiré l'attention en Allemagne lorsqu'une femme de Windeck a poursuivi son assurance maladie étrangère. Le différend tourne autour de l'hypothèse des coûts de traitement de 135 000 $, qui ont été engagés dans un hôpital du Costa Rica. La compagnie d'assurance refuse de couvrir les coûts car elle n'offre aucune protection pour les risques contre les sports tels que le parapente.

L'affaire est négociée devant la 21e chambre civile au tribunal de district de Bonn. La demanderesse prétend avoir blessé la randonnée lorsqu'elle voyageait avec son fils dans les montagnes de Costa Ricas le jour du Nouvel An. Elle est tombée d'un rocher et a subi une grave blessure au tibia droit et à une blessure vertébrale. Cela a été fait directement avec une excursion familiale, dans laquelle les deux voulaient faire de la randonnée aux cascades.

Après la présentation du demandeur, son fils a appelé à l'aide après l'accident, ce qui a fait demander une ambulance. Le diagnostic à l'hôpital a confirmé les blessures graves. Le fils a tenté de recevoir une couverture de la compagnie d'assurance, mais ce n'était que partiellement possible. Afin de couvrir les coûts de traitement élevés, les proches ont été contraints d'accepter une hypothèque à leur maison de vacances.

Opinion de l'assurance

Cependant, la compagnie d'assurance a une vision différente des événements et soutient que l'accident s'est produit lors d'un vol de parapente. Un détective utilisé sur place l'a déterminé, et il est affirmé que des pots-de-vin ont été payés pour présenter l'accident comme un accident de randonnée. La plaignante et son fils sont connues pour pratiquer régulièrement le parapente pendant ses séjours au Costa Rica, mais déclarent qu'ils ont fait une pause ce jour-là.

Le fils a confirmé les déclarations de sa mère. Bien que les parties aient des perspectives différentes, elles ne pouvaient pas s'entendre sur une comparaison. La Chambre a maintenant l'intention de prendre une décision d'ici la fin mai et d'écouter des témoins possibles du Costa Rica lors d'une vidéo pour contribuer à clarifier les faits.