Troisdorf ember: felfüggesztette a büntetést egy szünet után és a közlekedési baleset után

Troisdorf ember: felfüggesztette a büntetést egy szünet után és a közlekedési baleset után

Troisdorf: A tetőfedő próbaidővel elmenekül a kábítószer -folyamattól

Egy Troisdorfból származó 27 éves férfit tíz hónapos börtönre ítélték a Siegburg laikus bírójában, de próbaidőre felfüggesztették. Az alperest súlyos állításokkal szembesültek, ideértve a lopással, a kábítószer -birtoklással és a kereskedelemmel járó súlyos betöréssel, valamint a közlekedési balesetekkel kapcsolatos veszélyes testi sérülésekkel.

A tárgyalások két napján különféle tanúvallomásokat tárgyaltak. Végül az embert csak lopás és támadás miatt ítélték el. A kábítószer -kereskedelem vádját a vádlottak javára hagyták el, mivel hiányoztak a döntő bizonyítékok, és a tanúk tanúvallomása következetlen volt. Julia Dibbert bíró hangsúlyozta, hogy ez ebben a kérdésben felmentést eredményezett.

betörés a Neunkirchen-Seelscheid-ben

A Neunkirchen-Seelscheid-i pavilonban lévő betörés részeként a vádlott bevallotta, hogy a kerti szerszámokat és a bűnrészességet együtt ellopta. Ezeket később érintetlenül adták vissza, és a vádlottak bocsánatot kért a tulajdonostól. Ügyvédje hangsúlyozta, hogy az ügyfél nyitott kártyákkal akart játszani, ami valószínűleg előnyös volt neki az eljárása során.

forgalmi baleset és annak következményei

A Seelscheid -i közlekedési baleset esetén a vádlottak egy vállalati autóban vevőként vettek részt. Dörgött egy közeledő autóval, amely megsérült a másik sofőrrel, és kórházba kellett mennie. A baleset a jármű teljes kárához vezetett. A vádlott kijelentette, hogy nem tudja megmagyarázni a baleset okát, és megemlítette a fáradtságot. Beszélt egy "őrangyalról", és beszámolt a terápia szükségességéről az esemény szerint.

Kábítószer-állítások és az ítélet

Noha a kábítószer -használatot és a birtoklást a vádlottakkal vádolták, a bíróság úgy döntött, hogy nem ítéli el őt e tekintetben. Az unokatestvére lakásában töltött ideje alatt olyan konfliktusok voltak, amelyek végül távoztak, és a rendõrség különféle drogokat talált a keresés során. A vádlott azonban tagadta, hogy ebben az időben ott éljen, és azzal vádolta unokatestvére, hogy tévesen vádolta őt.

A Schöffengerichtshof értékelte a vallomásokat és a vádlottak pozitív fényben történő kialakulását. Egy próbaidős segítő arról számolt be, hogy sokat megváltozott, már nem fogyasztott gyógyszereket és aktívan kereste új állást. A próbaidős büntetés mellett egy 200 órás munkára is kiszabják.