Troisdorf vyras: sustabdytas bausmė po pertraukos ir eismo įvykio

Troisdorf vyras: sustabdytas bausmė po pertraukos ir eismo įvykio

Troisdorf: stogderis atsitraukia nuo narkotikų proceso su probacija

27 metų vyras iš Troisdorfo buvo nuteistas dešimties mėnesių kalėjimui Siegburgo pasauliečio teisėjoje, tačiau buvo sustabdytas už probaciją. Atsakovas susidūrė su sunkiais įtarimais, įskaitant sunkų vagystę dėl vagysčių, narkotikų laikymo ir prekybos bei pavojingos kūno žalos, susijusios su eismo įvykiu.

Per dvi derybų dienas buvo aptarti skirtingi liudijimai. Galų gale vyras buvo nuteistas tik už vagystę ir užpuolimą. Kaltinamasis kaltinamasis kaltinamasis kaltinamojo kaltinamojo kaltinamasis aktas, nes trūko lemiamų įrodymų, o liudytojų parodymai buvo nenuoseklūs. Teisėja Julia Dibbert pabrėžė, kad tai lėmė išteisinimą šiuo klausimu.

įsilaužimas neungirchen-seelscheid

Dalyvaudamas įsilaužimo į pavėsinę Neungirchen-seelscheids pavėsinime, kaltinamasis prisipažino, kad kartu su bendrininkavimu buvo pavogti sodo įrankiai. Vėliau jie buvo grąžinti nepažeisti, o kaltinamasis atsiprašė savininko. Jo advokatas pabrėžė, kad klientas nori žaisti su atviromis kortelėmis, kurios jam galėjo būti naudingos atliekant jo procedūrą.

eismo įvykis ir jo pasekmės

Seelscheido eismo įvykio atveju kaltinamasis buvo įtrauktas į įmonės automobilį kaip vairuotojas. Jis apiplėšė artėjantį automobilį, kuris sužeidė kitą vairuotoją ir turėjo nuvykti į ligoninę. Dėl avarijos buvo padaryta visiška transporto priemonės žala. Kaltinamasis pareiškė, kad jis negali paaiškinti avarijos priežasties ir paminėjo nuovargį. Jis kalbėjo apie „angelą sargybinį“ ir pranešė apie terapijos poreikį pagal įvykį.

įtarimai dėl narkotikų ir sprendimo

Nors kaltinamasis buvo apkaltintas narkotikų vartojimu ir laikymu, teismas nusprendė jo nesmerkti šiuo atžvilgiu. Per savo pusbrolio butą kilo konfliktai, dėl kurių pagaliau paskatino jo pasitraukimas, ir policija kratos metu rado įvairių narkotikų. Tačiau kaltinamasis šiuo metu neigė ten gyventi ir apkaltino jo pusbrolį neteisėtai kaltinant jį.

Schöffengerichtshofas įvertino liudijimus ir kaltinamųjų plėtrą teigiamai. Probacijos pagalbininkas pranešė, kad jis daug pasikeitė, nebevartojo narkotikų ir aktyviai ieškojo naujo darbo. Be probacijos baudos, jis buvo paskirtas 200 valandų darbui.