TROISDORF OM: Sentință suspendată după o pauză și un accident de circulație

TROISDORF OM: Sentință suspendată după o pauză și un accident de circulație

Troisdorf: acoperișul se îndepărtează de procesul de droguri cu probațiune

Un bărbat în vârstă de 27 de ani din Troisdorf a fost condamnat la o închisoare de zece luni la judecătorul laic al Siegburgului, dar a fost suspendat pentru probațiune. Pârâtul s -a confruntat cu acuzații severe, inclusiv efracție severă cu furt, deținere de droguri și comerț, precum și vătămări corporale periculoase în legătură cu un accident de circulație.

Diferite mărturii au fost discutate în cele două zile de negocieri. Până la urmă, bărbatul a fost condamnat doar pentru furt și atac. Rechizitoriul traficului de droguri a fost abandonat în favoarea acuzatului, întrucât au dispărut probe decisive, iar mărturia martorilor a fost inconsistentă. Judecătorul Julia Dibbert a subliniat că acest lucru a dus la o achitare în această privință.

efracție în Neunkirchen-seelscheid

Ca parte a unei furturi într-un foișor din Neunkirchen-Seelscheid, acuzatul a mărturisit că a furat unelte de grădină împreună cu o complicitate. Acestea au fost returnate ulterior intacte, iar acuzatul și -a cerut scuze proprietarului. Avocatul său a subliniat că clientul a dorit să se joace cu cărți deschise, ceea ce poate să -l fi beneficiat în procedura sa.

Accident de trafic și consecințele sale

În cazul unui accident de circulație din Seelscheid, acuzatul a fost implicat într -o mașină a companiei ca șofer. El a bătut o mașină care se apropie, care a rănit celălalt șofer și a trebuit să meargă la spital. Accidentul a dus la o deteriorare totală a vehiculului. Acuzatul a declarat că nu poate explica cauza accidentului și a menționat oboseala. El a vorbit despre un „înger păzitor” și a raportat despre necesitatea terapiei conform incidentului.

Afirmații de droguri și hotărâre

Deși consumul de droguri și posesia au fost acuzate de acuzat, instanța a decis să nu -l condamne în această privință. În timpul său în apartamentul vărului său, au existat conflicte care au dus în cele din urmă la plecarea sa, iar poliția a găsit diverse droguri în timpul unei căutări. Cu toate acestea, acuzatul a negat să locuiască acolo în acest moment și l -a acuzat pe vărul său că l -a acuzat greșit.

Schöffengerichtshof a evaluat mărturiile și dezvoltarea acuzatului într -o lumină pozitivă. Un ajutor de probațiune a raportat că s -a schimbat foarte mult, nu a mai consumat droguri și a căutat activ un nou loc de muncă. Pe lângă pedeapsa de probațiune, el a fost impus la o muncă de 200 de ore.