Политиката на цензурата на Тръмп: Глобални изследвания в опасност!

Враждебността на Тръмп към изследванията има последици за всички

Изследователският и научен пейзаж в САЩ страдаха значително от администрацията на Доналд Тръмп. Откриването на важни глобални институции и драстичните съкращавания на бюджета имат не само национални, но и международни ефекти, които засягат всички области на живота. Експертите подчертават, че предизвикателствата, които възникват от изследователския скипсис, имат далеч последствия за здравето и околната среда.

Централен аспект на политиката на Тръмп е значителното намаляване на средствата за здравни заведения като Националните здравни институти (NIH) и Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC). Тези съкращения водят до повишен риск от разпространение на инфекциозни заболявания и застрашават отделните здравни системи не само в САЩ, но и в световен мащаб. По -специално страните в Южна Африка са засегнати от тези съкращения, което може да има дългосрочни отрицателни ефекти върху социалното развитие.

Разликата между необходимата научна прозрачност и политически решения може да се види, като се използва пример за изследване на птичия грип. В Тексас проучванията и анализите, които биха могли да бъдат решаващи за ограничаването на болестите, бяха потиснати чрез политическо влияние. Това потискане на информацията не само застрашава местното обществено здраве, но също така има далеч от последици за глобалното здравно наблюдение.

Заминаването на международните задължения за защита на климата е друг тревожен момент. Глобалните климатични кризи се засилиха от излъчването на допълнителни парникови газове. Прогнозите показват, че Съединените щати ще причинят значително повече емисии до 2030 г., отколкото при друга администрация. Това не само има незабавен ефект върху климата, но също така представлява заплаха за прогнозите и предупрежденията относно екстремни метеорологични събития, които все повече са неточни с оглед на настоящите данни за времето.

В настоящата ситуация обичайната практика има ефект да цензурира гласовете на научните изследвания и да ограничи международния обмен не само върху американските изследователи, но и в световен мащаб. Съществува риск ценните научни знания да бъдат загубени или да не открият необходимото внимание. Това може да бъде крачка назад за научната общност и глобалното сътрудничество в научните изследвания.

Въпреки това, тази ситуация може да бъде и възможност за алтернативни научни гласове. С нарастващия смисъл и знанията от развиващите се страни и други глобални перспективи може да възникне по -широк поглед върху научните въпроси относно климата и околната среда. Тези развития показват, че въпреки настоящите предизвикателства, може да се извърши преосмисляне, ако международните участници се слеят и насърчават по -справедливо разпределение на знанията и ресурсите.