Trumpova nepřátelství k výzkumu má důsledky pro všechny

Výzkumná a vědecká krajina v USA významně trpěla správou Donalda Trumpa. Odvrácení důležitých globálních institucí a drastických snižování rozpočtu má nejen národní, ale také mezinárodní účinky, které ovlivňují všechny oblasti života. Odborníci zdůrazňují, že výzvy, které vyplývají z výzkumu, mají daleko -vylučující důsledky pro zdraví a životní prostředí.

Ústředním aspektem politiky Trumpovy je významné snížení finančních prostředků na zdravotnická zařízení, jako jsou Národní zdravotnické ústavy (NIH) a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC). Tyto škrty vedou ke zvýšenému riziku šíření infekčních chorob a ohrožení jednotlivých zdravotnických systémů nejen v USA, ale po celém světě. Zejména země v jižní Africe jsou těmito škrty ovlivněny, které mohou mít dlouhodobé negativní dopady na sociální rozvoj.

Mezera mezi nezbytnou vědeckou transparentnost a politickými rozhodnutími lze vidět pomocí příkladu výzkumu ptačí chřipky. V Texasu byly studie a analýzy, které by mohly být rozhodující pro omezení nemocí, potlačeny politickým vlivem. Toto potlačení informací nejen ohrožuje místní veřejné zdraví, ale také má daleko dopad na globální zdravotní dohled.

Odchod mezinárodních závazků na ochranu klimatu je dalším bodem znepokojivě. Globální klimatické krize se zintenzivnily emisí dalších skleníkových plynů. Prognózy naznačují, že Spojené státy způsobí do roku 2030 výrazně více emisí než pod jinou správou. To má nejen okamžitý účinek na klima, ale také představuje hrozbu pro předpovědi a varování týkající se extrémních povětrnostních událostí, které jsou stále více nepřesnější s ohledem na aktuální údaje o počasí.

V současné situaci má běžná praxe účinek na cenzuru hlasů výzkumu a omezení mezinárodní výměny nejen na americké vědce, ale také na celém světě. Existuje riziko, že cenné vědecké znalosti budou ztraceny nebo nenajdou nezbytnou pozornost. To by mohl být krok zpět pro vědeckou komunitu a globální spolupráci ve výzkumu.

Tato situace by však mohla být také příležitostí pro alternativní vědecké hlasy. S rostoucím významem a znalostmi rozvojových zemí a dalších globálních perspektiv by mohl nastat širší pohled na vědecké otázky týkající se klimatu a životního prostředí. Tento vývoj ukazuje, že navzdory současným výzvám by mohlo dojít k přehodnocení, pokud by mezinárodní aktéři sloučili a podpořili spravedlivější rozdělení znalostí a zdrojů.