Waldbröl: het schotproces kan vroeg eindigen voor gedaagden

Veröffentlicht:

Von:

Waldbröler geeft schot toe op zijn goed bekende

Een 30-jarige verdachte staat in het centrum van een procedure bij de Bonn District Court, die zich bezighoudt met een incident van 19 januari vorig jaar in Waldbröl. De man wordt beschuldigd van geschoten in een vriend, wat leidde tot een ernstig letsel. De aanklacht beschuldigt hem van gevaarlijke lichamelijk letsel en een schending van de wapenwet.

Volgens de informatie vond het incident vroeg in de ochtend plaats op een parkeerplaats, waar de beschuldigde betrokken was bij een geschil samen met het latere slachtoffer en andere kennissen. In de verhitte discussie trok de beschuldigde een wapen en gaf verschillende schoten. Eerst wordt gezegd dat hij op de vloer heeft geschoten voordat hij het slachtoffer in zijn borst probeert te slaan. Toen dit mislukte en het slachtoffer het pistool kon afweren, werd een schot in het onderbeen vrijgelaten, wat leidde tot een ernstig botletsel.

Details van het incident

De advocaat van de verdediging gaf toe dat de verdachte tijdens het incident onder invloed van drugs was. De verdachte verklaarde echter zelf dat hij werd gemotiveerd door een oproep om hulp van een vriend naar de parkeerplaats. Tijdens zijn getuigenis zei hij dat zijn aanvankelijke bedoeling was om de situatie te regelen totdat hij werd verleid door de provocaties van het slachtoffer, die hem vroeg hem neer te schieten.

De verklaring van de verdachte roept vragen op over de geloofwaardigheid van zijn bekentenis, vooral met betrekking tot tegenstrijdige verklaringen. Een getuige die ook betrokken was bij het incident had op haar recht vertrouwen om te weigeren te getuigen, die de opheldering van de exacte omstandigheden verder bemoeilijkt.

Juridische gevolgen en mogelijke ontslag

Het proces heeft al ernstige juridische gevolgen voor de verdachte, die ook moet antwoorden in andere gerechtelijke procedures. Na het argument vluchtte hij uit Duitsland en bleef in Turkije en vervolgens in Georgië, waar hij uiteindelijk werd gearresteerd op basis van een internationaal arrestatiebevel. Zijn tijd in detentie kan het oordeel beïnvloeden, omdat de voorwaarden voor detentie daar een verhouding van één tot drie mogelijk kunnen maken.

Als onderdeel van een mogelijke deal zou de verdachte aan het einde van de maand kunnen worden vrijgegeven als hij een "gekwalificeerde bekentenis" legde. Dit vooruitzicht roept echter tal van juridische en morele vragen op met betrekking tot de verantwoordelijkheid en de ernst van de misdaad.