Võitlus põhitsoonide eest: kodanike algatus kaitseb end biosfääri laienemise eest

Võitlus põhitsoonide eest: kodanike algatus kaitseb end biosfääri laienemise eest

Šbibi ALB maalilises piirkonnas moodustub resistentsus biosfääri piirkonna kavandatud pikenduste suhtes. Schelklingeni kodanike algatus väljendab muret turvalisuse ja võimalike mõjude pärast kohalikule kogukonnale, samal ajal on intensiivistav arutelu looduse ja keskkonnakaitsega tegelemise üle.

elanike kasvav mure

Algatus "No Kernzzone Extension" (Kek), mille asutas Helmut Späth, mobiliseerib Schelluklingeni külade elanikud. Insener ja Gundershofeni/Sachachi kohaliku volikogu liige väidab, et muude põhitsoonide kavandatud määramine, mis hõlmaks suuri umbes 30 hektari suuruseid alasid, on potentsiaalselt ohtlikud. Algatuse liikmed kardavad eriti, et suurenev surnud puude arv võib nõlvast alla veereda, mis on reaalne oht kohalikele majadele ja tänavale.

kohaliku poliitika vaatenurk

Linnapea Ulrich Ruckh (sõltumatu) on vastuolus kodanike algatuse avaldustega. Ta juhib tähelepanu sellele, et uued tuumatsoonid mõjutavad peamiselt nõlvade piirkondi, mida on keeruline kasvatada, ja et seal on puidu kvaliteet niikuinii madal. Ruckh rõhutab ka seda, et selle piirkonna põllumajandust ei piirata ilma biosfääri piirkonna kaitsemeetmeteta.

Mis on põhitsoon?

Piirkondade klassifikatsioon kui põhitsoon on looduse kaitse jaoks ülioluline. Nendes tsoonides võib loodus õitseda peaaegu puutumata. Siin on keelatud sellised tegevused nagu puidust streik, tulekahju või jahindus. Selle kontseptsiooni idee on anda loodusruumi taastumiseks, mida tuntakse kui "ümberpaigutamist". See võib olla kasu ka bioloogilisele mitmekesisusele ja soodustada ökoloogilist tasakaalu.

Ökopfunkt - rahaline argument

Teine vaidluste teema on ökofangede mõiste. Neid punkte saab teenida, kui omavalitsused tuvastavad piirkonnad õigekirjametsana. Schelluklingeni puhul võiks ökofangite kujul genereerida umbes 960 000 eurot, määrates 30 hektarit metsa. Neid rahalisi ressursse võiks kasutada looduses olevate sekkumiste hüvitisena, mis kodanike algatuse seisukohast ei ole elanike huvides.

kogukonna tervis ja turvalisus

Elanike turvalisuse pärast on kodanike algatuse keskne mure. Aruanded langenud puude kohta ja rullitud kivid, mis viitavad eluriskidele, tugevdavad seda vaatenurka. Helmut Späth viitab juhtumile, kus inimest vigastas matkarajal ümberpööratud puu. See tekitab küsimusi, kas kavandatud põhitsoonide turvalisus on piisavalt tagatud.

avalik reaktsioon protestidele

Kodanike algatuse protestid ja eriti kogukonna otsene aadress on märk kasvavatest rahutustest elanikkonna seas. See kajastab keskkonna- ja looduskaitse küsimuste osas laia sotsiaalset suundumust. Inimesed nõuavad üha enam, et ka kaitsealade kavandamisel kuulataks nende hääli ja et kohalikke vajadusi võetakse rohkem arvesse.

fazit

Argument Šabiani albumi biosfääri piirkonna laienemise kohta illustreerib seda, kuidas tänapäeva ühiskonna loodust ja keskkonnakaitset korduvalt proovile pannakse. Kuigi eesmärki saavutatakse ühelt poolt, et kaitsta looduslikke elupaiku ja edendada ökoloogilisi protsesse, kardavad elanikud ja praktilised väljakutsed, mida selline areng võib tuua. Arutelu on avanenud ja mõjutab otsustavalt piirkonna tulevikku.

- nag