Cīņa par galvenajām zonām: pilsoņu iniciatīva aizstāv sevi pret biosfēras paplašināšanos

Cīņa par galvenajām zonām: pilsoņu iniciatīva aizstāv sevi pret biosfēras paplašināšanos

Gleznainajā Swabian ALB reģionā izturība pret plānotajiem biosfēras zonas formas pagarinājumiem. Pilsoņu iniciatīva no Schelklingen pauž bažas par drošību un iespējamo ietekmi uz vietējo sabiedrību, tajā pašā laikā pastiprinās debates par dabas un vides aizsardzības darījumu un vides aizsardzību.

Pieaugošās bažas par iedzīvotājiem

Iniciatīva "No Kernzzone paplašinājums" (KEK), kuru dibinājis Helmuts Spēts, mobilizē iedzīvotājus no Šelklingenas ciematiem. Gundershofen/Sachach vietējās padomes inženieris un loceklis apgalvo, ka citu pamatzonu plānotais apzīmējums, kas ietvertu lielas aptuveni 30 hektāru platības, ir potenciāli bīstami. Iniciatīvas locekļi īpaši baidās, ka pieaugošais mirušo koku skaits varētu nolaist nogāzi, kas ir reālas briesmas vietējām mājām un ielai.

Vietējās politikas perspektīva

Mērs Ulrihs Ruckhs (neatkarīgs) ir pretrunā ar pilsoņu iniciatīvas paziņojumiem. Viņš norāda, ka jaunās pamatzonas galvenokārt ietekmē slīpuma laukumus, kurus ir grūti kultivēt, un ka koka kvalitāte tur ir zema. Ruckh arī uzsver, ka lauksaimniecība šajā reģionā netiktu ierobežota bez biosfēras apgabala aizsargājošajiem pasākumiem.

Kas ir pamatzona?

Rajonu kā pamatzonas klasifikācija ir būtiska dabas aizsardzībai. Šajās zonās daba var attīstīties gandrīz neskartu cilvēku. Šeit ir aizliegtas tādas aktivitātes kā koksnes streiks, aizdegšanās vai medības. Šīs koncepcijas ideja ir dot dabai vietu atkārtotai attīstībai, kas ir pazīstama kā “rehildēšana”. Tas varētu dot labumu arī bioloģiskajai daudzveidībai un veicināt ekoloģisko līdzsvaru.

Ökopfunkt - finanšu arguments

Vēl viena strīda tēma ir ekofgas jēdziens. Šos punktus var nopelnīt, ja pašvaldības identificē teritorijas kā pareizrakstības mežu. Schelklingen gadījumā ekofangas veidā varēja radīt aptuveni 960 000 eiro, apzīmējot 30 hektārus meža. Šos finanšu resursus varētu izmantot kā kompensāciju par intervences raksturu, kas no pilsoņu iniciatīvas viedokļa nav iedzīvotāju interesēs.

Sabiedrības veselība un drošība

Bažas par iedzīvotāju drošību ir pilsoņu iniciatīvas galvenā problēma. Ziņojumi par kritušajiem kokiem un izvērstie akmeņi, kas norāda uz dzīvības riskiem, pastiprina šo perspektīvu. Helmuts Späth attiecas uz incidentu, kurā cilvēks tika ievainots ar apgāztu koku pārgājiena takā. Tas rada jautājumus, vai drošība plānotajās pamatzonās var pietiekami garantēt.

Sabiedrības reakcija uz protestiem

Protesti un jo īpaši pilsoņu iniciatīvas tiešā uzruna ir pieaugošo nemieru pazīme. Tas atspoguļo plašo sociālo tendenci, kad runa ir par vides un dabas saglabāšanas jautājumiem. Cilvēki arvien vairāk pieprasa, lai viņu balsis tiktu uzklausītas arī aizsargājamu teritoriju plānošanā un ka vietējās vajadzības tiek ņemtas vērā vairāk.

fazit

Arguments par Swabian ALB biosfēras apgabala paplašināšanos parāda, kā raksturs un vides aizsardzība mūsdienu sabiedrībā vairākkārt tiek pārbaudīta. Kamēr mērķis tiek sasniegts, no vienas puses, lai aizsargātu dabiskos biotopus un veicinātu ekoloģiskos procesus, no otras puses, pastāv iedzīvotāju bailes un praktiskas problēmas, ko šāda attīstība var radīt. Debates ir atklātas un izlēmīgi ietekmēs reģiona nākotni.

- nag