Boj za temeljne cone: državljanska pobuda se brani pred širjenjem biosfere

Boj za temeljne cone: državljanska pobuda se brani pred širjenjem biosfere

V slikovitem območju Švabijskega ALB, odpor do načrtovanih podaljškov oblik biosfere. Pobuda državljanov iz Schelklingena izraža zaskrbljenost glede varnosti in možnih učinkov na lokalno skupnost, hkrati pa se razprava o ravnanju z naravo in varstvom okolja krepi.

vse večje pomisleke prebivalcev

Pobuda "No Kernzzone Extension" (KEK), ki jo je ustanovil Helmut Späth, mobilizira prebivalce iz vasi Schelklingen. Inženir in član lokalnega sveta Gundershofen/Sachach trdi, da je načrtovana poimenovanja drugih jedrnih con, ki bi vključevala velika območja okoli 30 hektarjev, potencialno nevarna. Člani pobude se še posebej bojijo, da bi se lahko vse večje število mrtvih dreves zdrsnilo po pobočju, kar je resnična nevarnost za lokalne hiše in ulico.

perspektiva lokalne politike

župan Ulrich Ruckh (neodvisno) nasprotuje izjavam državljanske pobude. Poudarja, da nova jedrna območja vplivajo predvsem na območja pobočja, ki jih je težko gojiti in da je kakovost lesa tako ali tako nizka. Ruckh tudi poudarja, da kmetijstvo v tej regiji ne bi bilo omejeno brez zaščitnih ukrepov območja biosfere.

Kaj je temeljna cona?

Razvrstitev območij kot osnovnega območja je ključnega pomena za zaščito narave. Na teh conah lahko narava uspeva skoraj nedotaknjene ljudi. Tu so tukaj prepovedane dejavnosti, kot so udarci lesa, vnetje ognja ali lova. Ideja tega koncepta je dati naravi prostor za ponovni razvoj, ki je znan kot "rehilding". To bi lahko koristilo tudi biotski raznovrstnosti in spodbudilo ekološko ravnotežje.

Ökopfunkt - finančni argument

Druga tema spora je koncept ekofange. Te točke je mogoče zaslužiti, če občine identificirajo območja kot črkovni gozd. V primeru Schelklingena bi lahko v obliki ekofange ustvarili približno 960.000 evrov z določitvijo 30 hektarjev gozda. Ta finančna sredstva bi lahko uporabila kot nadomestilo za posege v naravi, ki z vidika državljanske pobude ni v interesu prebivalcev.

Zdravje in varnost skupnosti

Skrb za varnost prebivalcev je osrednja skrb državljanske pobude. Poročila o padlih drevesih in razvaljanih kamnih, ki kažejo na življenjska tveganja, krepijo to perspektivo. Helmut Späth se nanaša na incident, v katerem se je človek poškodoval z prevrnjenim drevesom na pohodniški poti. To sproža vprašanja, ali je varnost v načrtovanih jedrih lahko dovolj zagotovljena.

reakcija javnosti na proteste

Protesti in zlasti neposredni naslov skupnosti s pobudo državljanov so znak naraščajočih nemirov med prebivalstvom. To odraža širok družbeni trend, ko gre za vprašanja o okolju in ohranjanju narave. Ljudje vse bolj zahtevajo, da se njihovi glasovi slišijo tudi pri načrtovanju zaščitenih območij in da se lokalne potrebe upoštevajo več.

Fazit

Argument o širitvi območja biosfere Swabian Alb ponazarja, kako se narava in varstvo okolja v današnji družbi večkrat preizkusi. Medtem ko se cilj na eni strani zasleduje za zaščito naravnih habitatov in spodbujanje ekoloških procesov, na drugi strani obstajajo strahovi prebivalcev in praktični izzivi, ki jih lahko prinese tak razvoj. Razprava se je odprla in bo odločno vplivala na prihodnost regije.

- Nag