Спор за очни сканирания: Кой изяснява анонимизацията на данните?

Спор за очни сканирания: Кой изяснява анонимизацията на данните?

Waiblingen, Deutschland - Юридически спор относно света на проекта за идентификация, който беше съосновател на предприемача Сам Алтман, може да донесе решаваща яснота при справяне с анонимността на данните в ЕС. Компанията разчита на очни сканирания, за да даде възможност за безопасен достъп до интернет чрез анонимен и разпространен на различни доставчици. Но баварските защитници на данните са скептични и изискват по -строги мерки, особено правото да се изтрият тези данни. Според експертите настоящата анонимизация не е достатъчна, което повдига въпроса, когато данните са наистина анонимни и вече не могат да бъдат приписани на лица. World вече обяви, че тези искания се отправят за определяне на стандартите за анонимизация на данни като доклади [ZVW.DE].

яснота чрез анонимизация?

GDPR защитава личните данни и е изготвил ясни правила за анонимизация. Остава от решаващо значение да се разбере разликата между анонимни и анонимни данни. Първият се отнася до данни, които първоначално са лични, докато анонимните данни нямат лична справка. Това разграничение е от голямо значение за големите данни и AI приложения, тъй като дори анонимните данни потенциално могат да бъдат подчинени на лична справка, като IP адреси. Според [DR-D-GVO.DE] е важно анонимизацията да е идеално проектирана по такъв начин, че заданието на хората да е изключено, но това може да бъде предизвикателство на практика.

В контекста на спора, решението може да окаже значително влияние върху по -нататъшното използване на цифровите данни, особено по отношение на правните основи и процедури. Ясното определяне на кога данните се считат за анонимни, може не само да повлияе на практиките на света, но и да създаде прецедент за цялата индустрия при справяне с личната информация. Следователно правните спорове трябва да са важни не само за компанията, но и за цялата ИКТ индустрия.