Spor o skenování očí: Kdo objasňuje anonymizaci dat?

Spor o skenování očí: Kdo objasňuje anonymizaci dat?

Waiblingen, Deutschland - Právní spor o světu identifikačního projektu, který byl spoluzakládán podnikatelem AI Samem Altmanem, by mohl přinést zásadní jasnost při řešení anonymizace údajů v EU. Společnost se spoléhá na skenování očí, aby umožnila bezpečný přístup k internetu anonymou a distribuováno různým poskytovatelům. Bavorští protekcionisté jsou však skeptičtí a vyžadují přísnější opatření, zejména právo na odstranění těchto údajů. Podle odborníků není současná anonymizace dostatečná, což vyvolává otázku, od okamžiku, kdy jsou data skutečně anonymní a již nelze připsat jednotlivcům. Svět již oznámil, že tyto žádosti jsou podány k definování standardů pro anonymizaci dat jako zprávy [ZVW.DE].

jasnost prostřednictvím anonymizace?

GDPR chrání osobní údaje a vypracoval jasná pravidla pro anonymizaci. Zůstává zásadní pochopit rozdíl mezi anonymizovanými a anonymními daty. První odkazuje na data, která jsou původně osobní, zatímco anonymní údaje nemají osobní referenci. Toto rozlišení má velký význam pro velká data a aplikace AI, protože i anonymizovaná data mohou být potenciálně předmětem osobního odkazu, jako jsou IP adresy. Podle [DR-D-GVO.DE] je důležité, aby anonymizace byla ideálně navržena tak, aby byla vyloučena přiřazení jednotlivcům, ale v praxi to může být náročné.

V souvislosti se sporem by mohl mít rozsudek významný dopad na další využití digitálních údajů, zejména s ohledem na právní základy a postupy. Jasné určení, kdy jsou data považována za anonymní, by mohlo ovlivnit nejen praktiky světa, ale také vytvořit precedens pro celé odvětví při řešení osobních údajů. Právní spory by proto měly být nejen důležité pro společnost, ale také pro celý průmysl IKT.