Riita silmäskannauksista: Kuka selventää tietojen nimettömiä?

Riita silmäskannauksista: Kuka selventää tietojen nimettömiä?

Waiblingen, Deutschland - AI-yrittäjä Sam Altmanin perustama laillinen riita henkilöllisyysprojektimaailmasta voisi tuoda tärkeätä selkeyttä käsitellä EU: n tietojen nimettömiä. Yhtiö luottaa silmäskannauksiin, jotta anonyymi on turvallinen Internet -yhteys ja jaettu eri palveluntarjoajille. Mutta Baijerin tietojen protektionistit ovat skeptisiä ja vaativat tiukempia toimenpiteitä, etenkin oikeus poistaa nämä tiedot. Asiantuntijoiden mukaan nykyinen nimettömä ei riitä, mikä herättää kysymyksen siitä lähtien, kun tiedot ovat todella nimettömiä eikä sitä voida enää katsoa yksilöille. World on jo ilmoittanut, että nämä pyynnöt on määritelty tietojen nimettömien standardien määrittelemiseksi, kuten raportit [zvw.de].

selkeys nimettömän kautta?

GDPR suojaa henkilötietoja ja on laatinut selkeät säännöt nimettömäksi. On edelleen tärkeää ymmärtää eron nimettömän ja tuntemattoman tiedon välillä. Entinen viittaa alun perin henkilökohtaisiin tietoihin, kun taas nimettömillä tiedoilla ei ole henkilökohtaista viitettä. Tällä erotuksella on suuri merkitys suurille data- ja AI -sovelluksille, koska jopa nimettömille tiedolle voidaan mahdollisesti kohdistaa henkilökohtainen viittaus, kuten IP -osoitteet. [DR-D-GVO.de] mukaan on tärkeää, että nimettömä on ihanteellisesti suunniteltu siten, että yksilöiden tehtävä suljetaan pois, mutta tämä voi olla haastavaa käytännössä.

Riidan yhteydessä tuomiolla voi olla merkittävä vaikutus digitaalisten tietojen edelleen käyttöön, etenkin oikeudellisten perusteiden ja menettelyjen suhteen. Selkeä määritys siitä, milloin tietoja pidetään nimettömänä, ei vain vaikuttanut maailman käytäntöihin, vaan myös luomaan koko teollisuudelle ennakkotapauksen henkilökohtaisten tietojen käsittelemisessä. Oikeudellisten kiistojen ei siis ole vain tärkeitä yritykselle, vaan myös koko ICT -teollisuudelle.