Disponte sur les analyses oculaires: qui clarifie l'anonymisation des données?

Disponte sur les analyses oculaires: qui clarifie l'anonymisation des données?

Waiblingen, Deutschland - Un différend juridique concernant le World du projet d'identification, qui a été cofondé par l'entrepreneur de l'IA, Sam Altman, pourrait apporter une clarté cruciale dans le traitement de l'anonymisation des données dans l'UE. La société s'appuie sur des analyses oculaires pour permettre un accès Internet sûr par anonyme et distribué à divers fournisseurs. Mais les protectionnistes des données bavaroises sont sceptiques et exigent des mesures plus strictes, en particulier le droit de supprimer ces données. Selon les experts, l'anonymisation actuelle n'est pas suffisante, ce qui soulève la question, du moment où les données sont vraiment anonymes et ne peuvent plus être attribuées aux individus. World a déjà annoncé que ces demandes sont faites pour définir des normes d'anonymisation des données, comme rapporte [zvw.de].

Clarity grâce à l'anonymisation?

Le RGPD protège les données personnelles et a établi des règles claires pour l'anonymisation. Il reste crucial de comprendre la différence entre les données anonymisées et anonymes. Le premier fait référence aux données qui sont à l'origine personnelles, tandis que les données anonymes n'ont aucune référence personnelle. Cette distinction est d'une grande importance pour les mégadonnées et les applications d'IA, car même des données anonymisées peuvent potentiellement être soumises à une référence personnelle, telles que les adresses IP. Selon [dr-d-gvo.de], il est important que l'anonymisation soit idéalement conçue de telle manière qu'une affectation aux individus soit exclue, mais cela peut être difficile dans la pratique.

Dans le contexte du différend, le jugement pourrait avoir un impact significatif sur l'utilisation ultérieure des données numériques, en particulier en ce qui concerne les bases et les procédures juridiques. Une détermination claire du moment où les données sont considérées comme anonymes pourraient non seulement influencer les pratiques du monde, mais aussi créer un précédent pour l'ensemble de l'industrie dans le traitement des informations personnelles. Les litiges devraient donc non seulement être importants pour l'entreprise, mais aussi pour l'ensemble de l'industrie des TIC.