Amerika joprojām var būt konstitucionāla monarhija

Amerikas Savienotās Valstis ir viena no lielajām demokrātijām pasaulē. Amerikas kolonijas rīkoja revolucionāru karu, lai iegūtu viņu neatkarību no Lielbritānijas kroņa. Tā pamatā bija konstitucionālisma un liberālās demokrātijas apgaismojošie principi. Tā aģitēja par svarīgiem principiem, piemēram, kapitālismu, brīvību, kā arī individuālajām tiesībām un brīvībām.

Neskatoties uz to, daži amerikāņi ik pa laikam atgriežas pie citām tautām, lai tur atrastu iedvesmu. Tas ietver arī manu valsti, Kanādu. Tas nav pārsteidzoši. Kanāda un ASV ir tuvi draugi, sabiedrotie un tirdzniecības partneri. Acīmredzami bija domstarpību mirkļi. Strīdīgas tēmas no tirdzniecības politikas, automobiļu rūpniecības un vides jomām. Ir arī šis mazais karš 1812. gadā, par kuru daži nevēlas runāt.

Kopumā tās bija labas un veselīgas attiecības. Tik daudz, ka daudzi amerikāņu liberāļi vēlas līdzināties saviem ziemeļu kaimiņiem. Šis noskaņojums saasinājās, kad 2015. gadā tika ievēlēts liberālais premjerministrs Džastins Trudeau. ASV demokrāti un progresīvā reaktīvā viela bija ģībonis. Viņi viņu uzskatīja par mūsdienīgu liberālo pēcteci toreizējam ASV prezidentam Barakam Obamam un vēlējās redzēt viņa panākumus.

Trudeau 2015. gada decembrī parādījās uz modes vāka kā “Kanādas politikas jaunā seja”. 2016. gada 16. aprīļa raksta autors Vanity Fair Rakstu aizrauj "premjerministra funkcionālās zināšanas par datoru funkcionalitāti" un jautāja: "Vai Amerika ir pilnīgi pārliecināta, ka mēs nevaram izvēlēties šo puisi?" 2017. gada jūlijs Rolling Stone Rakstā bija šī virsraksts par Trudeau: "Vai tā ir labākā brīvās pasaules cerība?"

Pa to laiku 2015. gada 13. decembra izdevums tika publicēts New York Times Magazine , ka tā bija "atkal Trudeau Kanāda". Liberālā ASV publikācija diez vai kopš stāšanās amatā nav atmetusi krustvārdu mīklu pār viņu. Nesen viņi ir bijuši ceļā, lai darītu vairāk Amerikas, piemēram, Kanādas.

Mal 23. jūnijā publicēja pozitīvu rakstu par Kanadas tiešsaistes ziņu likumu, kas uzliek par pienākumu tādām tehnoloģiju uzņēmumiem kā Google un Facebook sasaistīt likuma vietējās publikācijas. Tikpat pozitīvs raksts, kas datēts ar 26. jūniju, tika apskatīts Kanādas "parasti slavētais" Nacionālās dienas aprūpes plāns, kas ikdienas maksu samazina līdz 10 CAD jeb apmēram 7,60 USD. Bija arī mape par Toronto jauno sociālistu mēru Olīviju Čo, cerot, ka viņa sekos savai kampaņas programmai un "izveidos Toronto, kas ir gādīga, pieejama un droša".

Turēt

. Lielākā daļa Kanādas konservatīvo un daži ne liberāli progresīvi noraida Trudea neefektīvu, viduvēju vadību. ASV republikāņi, piemēram, Kanāda, bet nevēlas to atdarināt.

Bet kāpēc gan faktiem vajadzētu būt labam stāstam? Amerikāņu liberāļi vēlas vairāk Kanādas valsts orientētās politikas savā dzīvē - un jūs to varat redzēt. Jautā, vai amerikāņi pakāpeniski uzskata, ka revolūcija ir kļūda. Varbūt jūs atsakāties no dzīves sapņa, brīvības un tiekšanās pēc laimes.

Ja jā, kas notiks tālāk?

Iespējamais risinājums ir tas, ka ASV kļūst par konstitucionālu monarhiju. Tam joprojām bija reprezentatīvas valdības forma un iespēja kronēt karali ar noteiktu politisko un likumīgo autoritāti. Amatu varētu ieņemt apolitisks valsts vadītājs, vai arī viņi var pārveidot prezidentūru par monarhisku lomu.

Interesanti, ka ASV Senāts, kuru vada viceprezidents Džons Adams, diskutēja par to, vai nācijas pirmais prezidents Džordžs Vašingtons ar tādiem tituliem kā "Viņa ievēlētā Majestāte" vai "viņa suverenitāte, Amerikas Savienoto Valstu prezidents un" aizstāvis ", lai viņu sauktu par brīvību. "Vašingtonai nebija intereses nodibināt sakarus ar monarhiju. Man šķiet, ka tas ir lieliski, ar vislielāko vienveidīgo, kas var notikt ar manu valsti." Viņš būtu prezidents un viņš būtu prezidents.

Mūsdienu amerikāņu liberāļi atrodas jaunas revolūcijas vidū un cer izveidot progresīvu valstību. Bet ir alternatīva.

---

Maikls Taube bija runa bijušajam Kanādas premjerministram Stefānam Harperam