Analüüs: Putini purustatud armee peab pärast Bachmutis võitu haavu lakkuma

Vladimir Putin väidab, et tema relvajõud võtsid lõpuks kogu endise Bachmuti linna Donbassis.

Kuid palju rohkem kui aasta pärast kolmenädalase välgu ründava, olulised küsimused Venemaa sissetungi olukorra kohta jäävad vastuseta.

Pärast seda, kui Venemaa president kulutas Bachmuti hõivamiseks nii palju ressursse, saavutas ta võidu, kuid kas seda võitu saab korrata? Ja kas Venemaa armee on ülejäänud aastaks kurnatud jõud?

Propaganda võit

Venemaa trollid ja riigiteenistujad tõestavad kahtlemata Venemaa armee võimu edasiliikumist ja muudavad selle, et ukrainlased saaksid lüüa.

Siiski pole aega, mida Venemaa sõjavägi vajaks, ega personali kulude korral (ainuüksi Valge Maja hinnangul alates 100 000 detsembrist, kellest viies on tapetud), mis näitab armeed, mis on mingil moel kasutatud, et jätkata oma aeglast edasiminekut, või mis on muutunud tõhusaks võitlusjõuks.

Tõde on see, kuidas me nägime Dnipro linnas öösel õhurünnakul vaid mõni tund pärast võidu deklaratsiooni, et Venemaa ajab tegevuse dünaamikaga segadusse.

Ainult lahinguväljal sõjaväeülesannete tegemine ei tähenda mõistlikku kampaania ajakava. Sõjalised tegevused peavad olema seotud, olgu see siis geograafiliselt või eraldatud, et luua igasugune dünaamika, mis rikub tahte või vastase võidelda

Probleemid Venemaa juhtimise ja kontrolliga

Võitlus Bachmuti eest on näidanud, et Venemaa ülemad ei saa oma erinevaid jõude koordineerida. Samuti ei suuda nad mõelda viise, kuidas saada oma protsessidesse üllatusmomente ja paindlikkust või kaaluda pingutuste kasumlikkust. Kõik olulised sõjalised kaalutlused.

Kui joonistate Bachmuthilt üldse õppetunde - ja see on suur "kui", kui arvestada, et Venemaa armeed on harva näidatud kui isekriitiline organisatsioon -, tugevdate usku, et suurtükiväega piirkond on võrdne maapinnaga ja ajendab seda siis suure vaevaga üles, mis on jäänud.

See pole nii, või vähemalt võib see nii olla ainult siis, kui teil on lihuniku seaduseelnõu talutav ühiskond ning ühiskond. Ükski sellest Putinile pole tagatud.

Venemaa järgmine samm

On kaheldav, kas Venemaa suudab saavutada suurepärase edasimineku.

Venemaa väidab, et Bachmuti võtmine puhastab nüüd võimaluse tungida suurematesse ja strateegiliselt olulisematesse linnadesse nagu Kramatorsk ja Slowjansk. Kuid nad on üle 20 km kaugusel ja see kurnatud ja lahtimõteta palgasõdurite, uute ajateenijate ja kohalike miilitsioonide rühm ei ole nii kiiresti.

Soomustatud sõidukeid lihtsalt pole seal ja õhutugi, mis on nii kiiresti vajalik, et iga põranda manöövri kaitseks kaitsta, ootab endiselt Ukraina õhukaitse tühjendamist.

Arvestades rahvusvahelise toetuse ulatust, mida Ukraina on näidanud Jaapani G7 koosolekul, peaksid Venemaa ülemad sellel hetkel veel pikka aega ootama.

Kas hind oli seda väärt?

Venemaa otsustas võidelda sümboolika eest (Putin vajas võitu) ja sisepoliitika (Jewgeni Prigoschin tahtis oma vägede usaldusväärsuse lihvida oma ülemuse silmis Kremlis). Mõlemad polnud oma hinda väärt.

Geograafia võib olla oluline põhjus võitlemiseks; Pinnase võidelda ainult seetõttu, et seda pole. Suure õhu või meresadama vallutamine võib olla oluline meede ja olla ohvrit väärt. Väike linn, mis tegelikult kuskile ei vii, pole pingutusi väärt.

Putin tervitas Bachmuti jõupingutusi suure võituna ja lubas medalitele igal pool dušši.

Kuid tõde on see, et see oli suuresti mõttetu ettevõtmine ja kurnatud Venemaa armee peab nüüd oma haavu lakkuma.