Analyse: Putins knuste hær må slikke sårene hennes etter seieren i Bachmut

Vladimir Putin hevder at hans væpnede styrker endelig hadde tatt hele den tidligere byen Bachmut i Donbass.

Men godt over et år etter begynnelsen av den tre -ukers lynets offensive, viktige spørsmål om tilstanden til den russiske invasjonen forblir ubesvart.

Etter at den russiske presidenten brukte så mange ressurser på å fange Bachmut, oppnådde han en seier, men kan denne seieren gjentas? Og er den russiske hæren en utmattet styrke resten av året?

propaganda seier

Russiske troll og embetsmenn vil utvilsomt bevise fremskrittet til den russiske hærens makt og gjøre det til at ukrainerne kan bli beseiret.

Det er imidlertid ikke tid som det russiske militæret trengte, og heller ikke ved personalkostnadene (ifølge estimater av Det hvite hus alene siden 100.000 ofre, hvorav en femtedel er drept), noe som indikerer en hær som på noen måte er i noen måte å fortsette sin sakte fremskritt, eller som har blitt en effektiv kampstyrke.

Sannheten er hvordan vi så på den nattlige luftangrep på byen Dnipro bare noen timer etter seierserklæringen om at Russland forvirrer handling med dynamikk.

Å gjøre bare militære oppgaver på en slagmark utgjør ikke en rimelig kampanjeplan. Militære handlinger må være relatert, det være seg geografisk eller øremerket for å bygge opp enhver form for dynamikk som bryter viljen eller motstanderens evne til å kjempe

Problemer med Russlands ledelse og kontroll

Kampen for Bachmut har vist at russiske befal ikke kan koordinere sine forskjellige styrker. De er heller ikke i stand til å tenke på måter å få overraskende øyeblikk og fleksibilitet i prosessene sine eller vurdere lønnsomheten i innsatsen. Alle viktige militære hensyn.

Hvis du i det hele tatt tegner noen leksjoner fra Bachmuth - og det er et stort "hvis", når du vurderer at den russiske hæren sjelden har blitt vist som et selvkritisk organisasjon - vil du forsterke troen på at et område med artilleri er lik bakken og deretter drevne menn med stor innsats er det som er igjen, er suksess.

Dette er ikke tilfelle, eller i det minste kan dette bare være tilfelle hvis du har en ubegrenset oversikt over arbeidere og ammunisjon og et samfunn som tåler slakterregning. Ingenting av dette er garantert for Putin.

Russlands neste trinn

Det er tvilsomt at Russland er i stand til å oppnå et stort fremskritt.

Russland vil hevde at å ta Bachmut nå rydder måten å trenge gjennom større og mer strategisk viktigere byer som Kramatorsk og Slowjansk. Men de er over 20 km unna, og denne utmattede og ubrukte gruppen av leiesoldater, nye vernepliktige og lokale militser vil ikke være der så raskt.

De pansrede kjøretøyene er rett og slett ikke der, og luftstøtten som er så presserende nødvendig for å beskytte hver gulvmanøver, venter fortsatt på at luftforsvaret til Ukraina skal tømmes.

Med tanke på omfanget av internasjonal støtte som Ukraina har vist på G7 -møtet i Japan, bør de russiske befalene fortsatt vente lenge på dette punktet.

ble prisen verdt det?

Russland bestemte seg for å kjempe for symbolikk (Putin trengte en seier) og innenrikspolitikk (Jewgeni Prigoschin ønsket å polere opp troverdigheten til troppen sin i sjefen til sjefen hans i Kreml). Begge var ikke verdt prisen.

Geografi kan være en viktig grunn til å kjempe; Å bekjempe jord bare fordi det er der ikke er det. Erobringen av en stor luft eller havn kan være et viktig tiltak og være verdt offeret. En liten by som faktisk ikke fører til hvor som helst er ikke verdt innsatsen.

Putin ønsket Bachmut -innsatsen velkommen som en stor seier og lovet å dusje medaljer overalt.

Men sannheten er at det var et stort sett meningsløst selskap, og den utmattede russiske hæren må nå slikke sårene.