Analiza: Rozbita armia Putina musi polizać jej rany po zwycięstwie” w Bachmut

Vladimir Putin twierdzi, że jego siły zbrojne w końcu zabrały całe były miasto Bachmut w Donbass.

Ale ponad rok po rozpoczęciu trzech tygodniowych ofensywy błyskawicy, ważne pytania dotyczące stanu rosyjskiej inwazji pozostają bez odpowiedzi.

Po tym, jak rosyjski prezydent wydał tak wiele zasobów na uchwycenie Bachmut, osiągnął zwycięstwo, ale czy to zwycięstwo może zostać powtórzone? Czy armia rosyjska jest wyczerpaną siłą przez resztę roku?

Zwycięstwo propagandowe

Rosyjskie trolle i urzędnicy cywilni niewątpliwie udowodnią postęp władzy armii rosyjskiej i sprawi, że Ukraińczycy mogą zostać pokonani.

Jednak nie ma czasu, aby rosyjskie wojsko potrzebne ani na koszty personelu (zgodnie z szacunkami samego Białego Domu od 100 000 grudnia ofiar, z których piąta została zabita), co wskazuje na armię, która jest w jakikolwiek sposób, aby kontynuować powolny postęp, lub która zamieniła się w wydajną siłę walki.

Prawda jest tym, jak widzieliśmy na nocnym nalotie na miasto Dnipro zaledwie kilka godzin po deklaracji zwycięstwa, że Rosja myli działanie z dynamiką.

wykonywanie tylko zadań wojskowych na polu bitwy nie stanowi rozsądnego harmonogramu kampanii. Działania wojskowe muszą być powiązane, czy to geograficznie, czy przeznaczone, aby zbudować dowolną dynamikę, która łamie wolę lub zdolność przeciwnika do walki

Problemy z przywództwem i kontrolą Rosji

Walka o Bachmut wykazała, że rosyjscy dowódcy nie mogą koordynować swoich różnych sił. Nie są również w stanie wymyślić sposobów na uzyskanie niespodziewanych chwil i elastyczności w swoich procesach lub rozważenie rentowności wysiłku. Wszystkie ważne względy wojskowe.

Jeśli w ogóle wyciągniesz jakiekolwiek lekcje z Bachmutha - i to jest duże „jeśli”, jeśli weźmiesz pod uwagę, że armia rosyjska rzadko była pokazywana jako samookrytyczna organizacja - wzmocnisz przekonanie, że obszar z artylerią jest równy gruntowi, a następnie napędzasz ludzi z wielkim wysiłkiem jest pozostawiony sukces.

Tak nie jest, a przynajmniej tak może być tylko wtedy, gdy masz nieograniczony zapas robotników i amunicji oraz społeczeństwo, które toleruje rachunek rzeźnika. Nic z tego nie jest gwarantowane dla Putina.

Kolejny krok Rosji

Wątpliwe jest, aby Rosja była w stanie osiągnąć wielki postęp.

Rosja twierdzi, że przyjmowanie Bachmut usuwa teraz sposób penetracji większych i bardziej strategicznie ważniejszych miast, takich jak Kramatorssk i Slowjansk. Ale znajdują się ponad 20 km, a ta wyczerpana i niezrównana grupa najemników, nowych poborowych i lokalnych bojowników nie będzie tam tak szybko.

Pojazdy pancerne po prostu nie ma, a wsparcie powietrzne, które jest tak pilnie potrzebne do ochrony każdego manewru podłogowego, wciąż czeka na opróżnienie obrony powietrznej Ukrainy.

Biorąc pod uwagę zakres międzynarodowego wsparcia, które Ukraina wykazała na spotkaniu G7 w Japonii, rosyjscy dowódcy powinni jeszcze długo czekać.

Czy cena była tego warta?

Rosja postanowiła walczyć o symbolikę (Putin potrzebował zwycięstwa) i polityki domowej (żydgeni Prigoschin chciał wypolerować wiarygodność swojego wojska w oczach swojego szefa w Kremlu). Oba nie były warte swojej ceny.

Geografia może być ważnym powodem do walki; Walczyć z glebą tylko dlatego, że jej nie ma. Podbój dużego portu powietrznego lub morskiego może być ważnym środkiem i być warty ofiary. Małe miasto, które faktycznie nie prowadzi do nigdzie, nie jest warte wysiłku.

Putin z zadowoleniem przyjął starania Bachmut jako wielkie zwycięstwo i obiecał podać medale wszędzie.

Ale prawda jest taka, że było to w dużej mierze bezsensowne przedsięwzięcie, a wyczerpana armia rosyjska musi teraz polizać swoje rany.