Xi Jinpings null-covid-omsetning viser hvor mye han frykter sitt eget folk

Siden Xi Jinping forblir makten utover de vanlige ti årene, har han ikke bare gjort seg til den mektigste kinesiske lederen siden Mao Zedong, men også en diktatorlignende skikkelse.

Men de facto-avstamningen i null-covid-politikken og administrasjonen av begravelsen til den tidligere lederen Jiang Zemin viser at han fortsatt føler seg usikker.

Med alt påskudd at Kina perfeksjonerer styringen av Covid -begrensninger, siden Omicron er mindre dødelig enn tidligere varianter, er det bare noen få som blir oversett virkeligheten.

Det som har endret seg er ikke viruset, men utbruddet av offentlig sinne mot en politikk som Mr. Xi forkynte som en demonstrasjon av overlegenheten til det leninistiske systemet i Kina.

Protester mot covid -begrensninger som inkluderte Mr. Xis fratredelse overrasket ham tydelig.

De utløste en tredimensjonal reaksjon: undertrykke protestene, bruke digitale teknologier for å skremme ytterligere protester og fjerne de mest skandaløse kovidbegrensningene som har ført til protester. Du vil holde Mr. Xi ved makten, men vil ikke gjøre kineserne tryggere.

Den populære lederen som frykter folket

Mr. Xis usikkerhet var så stor at han ikke kunne risikere å forhindre en statsbegravelse for Jiang Zemin, som døde kort tid etter at protestene ble fratatt. Mr. Xi er ikke klar til å risikere at en fysisk hendelse blir kidnappet for å artikulere sinne, og er "leder av folket" som frykter mennesker.

Begge hendelsene reiser et grunnleggende spørsmål: Er Kina et bedre sted for innbyggerne og et bedre medlem av det internasjonale samfunnet av Mr Xis maktakkumulering?

Ved å insistere på null-covid-tilnærmingen, har lenge etter at andre har lært å leve med Covid og brukt enorme ressurser for å sette folk under karantene i stedet for å vaksinere de gamle og bygge helsevesenet, har han brakt Kina i den verste mulige situasjonen.

Han har pålagt mer strengere begrensninger på mennesker og stopper fortsatt de mest truede menneskene til det ødeleggende viruset.

Dette gjenspeiler et mønster av politiske feil som står i en skarp kontrast til Kina -kommunistpartiets styre foran ham.

Uansett hva du synes om KPCH, unngikk hun politiske feil under en kollektiv ledelse som utløste et avhør av hennes regelrett etter uroen i 1989. Et slikt avhør har nå oppstått etter at Mr. Xi har erstattet kollektiv visdom av sin egen.

Den null-covid-politikken, som også kaster tilbake økonomien, er en ekstrem sak, der er andre eksempler. Xi har også svekket vitaliteten til Kinas gründer og dynamiske privat sektor.

Ved å slippe løs "Wolf Warlige Diplomats", har han forvandlet en verden som støtter Kinas modernisering til en verden som er dypt bekymret for dens retur.

Ved å insistere på å støtte Vladimir Putins invasjon i Ukraina, har han en unik mulighet for Kina til å spille en global lederrolle gjennom fredsmegling. Listen fortsetter.

Ved å gjøre seg selv til en diktator for seg selv og tvang Kina til å ta en kinesisk-sentrisk vending, tok Mr. Xi rommet for å forsvare seg mot insisterende retningslinjer som null-kovid.

Hans tur til nasjonalisme har gjort Kina til en større trussel mot verdensfreden, spesielt med sin besettelse, Taiwan.

Det kinesiske folks beste og verden krever at førstnevnte sikrer at XI ikke blir en Putin -figur med mye større ødeleggelse.