En bro for langt for russerne, da hele bataljonen blev ødelagt på en mislykket flodovergangsmission

En bro for langt for russerne, da hele bataljonen blev ødelagt på en mislykket flodovergangsmission

>

Militære eksperter er enige om, at det ikke er let at krydse en flod midt i en konflikt. Men den russiske hærs forsøg på at bygge en ponton over Sverskyi Donets -floden var så katastrofisk ukorrekt, at det sluttede, at en betydelig del af en bataljon blev udslettet.

Hvis en kamp i den brutale Ukraine-krig nogensinde symbolsk stod for den russiske militærs fiasko, var det måske det katastrofale forsøg på at bygge en bro over Donez-floden.

Droneskud viser konsekvenserne af den blodige kamp. Russiske hærbiler, herunder op til tre dusin tanke og kædekøretøjer, blev revet i stykker, da bataljonen samlet sig for at skabe krydset. Rapporter, omend ubekræftet, indikerer, at floden, dens banker og de omkringliggende skove nu er kirkegården for op til 1.000 russiske tropper. Hvis dette var korrekt, ville den mislykkede krydsning af Donez være det største tab af menneskeliv, som Vladimir Putins væbnede styrker har lidt siden krigens begyndelse.

I de sociale medier forklarede en ukrainsk soldat under navnet Maxim, hvordan den ukrainske hær snublede over det russiske fremskridt og havde afværget det med en ødelæggende virkning. De ukrainske væbnede styrker ville have ventet på, at Ponton Bridge næsten skulle afsluttes, og russiske køretøjer kørte på det, før artilleriet målrettede området, sagde Maxim, en ingeniør, der blev sendt ud og identificerede det sted, hvor Rusland havde planlagt at krydse.

I et koordineret modangreb havde en ukrainsk flodbådgruppe - muligvis en speciel enhed - lykkedes at bestemme, hvornår russerne begyndte at bygge pontonen. Udsigten var praktisk talt nul, fordi russiske tropper kastede røggranater og satte træer i nærheden.

Ukrainerne havde ventet, indtil de hørte chucking af russiske traktorer, der byggede broen, overvågede fremskridt og anmodede derefter om artilleri og droneangreb. Filmmaterialet indspillet med en drone viser slagtningen efter det ukrainske angreb: mindst to og muligvis tre provisoriske broer blev sunket, og resterne af russiske militære køretøjer på begge sider af flodbredden og i skoven bag. Russiske tropper havde formået at krydse floden, og de blev derefter strandet og udsat for en massakre.

>

Ben Barry, en pensioneret brigadier og tidligere leder af det britiske hærstab i forsvarsministeriet, sagde: "Ingen hævder, at flodovergange er enkel, men jo højere standarden for militær ledelse, kommando og taktisk træning, desto mere sandsynligt er det, at det opnås."

Mr. Barry, Senior Fellow for Land Warfiezen ved International Institute for Strategic Studies, havde set og tilføjet billederne af slagmarken: "Disse rapporter stemmer med andre for den russiske militære præstation fra kampene i Kiev og Charkiw. Med andre ord, en veludviklet hær ville have svært ved at krydse sversskyi donez -floden, og Kremlin -bevæbnede former, der ikke tilhørte denne kategory.

Sverskyi Donets (donez for kort) flyder 650 miles gennem Donbass, regionen i det østlige Ukraine, hvor kampene fortsatte efter Wladimir Putin havde opgivet sin plan om at vinde Kiev og nedsætte præsident Wolodymyr Selenskyj. Donez stiger i Rusland og bugter sydøst gennem Ukraine, før den kommer tilbage på det russiske territorium og strømmer ind i Don, der strømmer ind i Asows hav ved Rostow på Don.

Kreml -tropperne havde håbet på at krydse Donetz nær Bilohorivka, en fattig by i Luhansk -regionen. Det antages, at en russisk bataljon havde forsøgt at krydse grænsen for at omringe Lysychansk, et industricenter i Donbass, ti miles væk.

I sit bidrag på Twitter hævder

Maxim at have identificeret placeringen af den planlagte krydsning den 7. maj og rapporterede dens enhed. En dag senere, lyden af russiske traktorer, der manøvrerede i position, der signaliserede begyndelsen af angrebet.

Der vil være spekulationer om, at Ukraine havde yderligere hjælp fra Vesten. Washington Post rapporterede torsdag, at "oplysninger om placeringen og bevægelserne fra de russiske væbnede styrker flyder ind i Ukraine i realtid", og at disse oplysninger indeholder "satellitbilleder og rapporter, der kommer fra følsomme amerikanske kilder", hvilket sandsynligvis betyder højteknologisk spionage.

"Intelligensen er meget god. Den fortæller os, hvor russerne er, så vi kan møde dem," sagde en Washington Post ukrainsk embedsmand. Tjenestemanden lavede derefter et håndsignal for at efterligne en bombe, der faldt på hende.

Ruslands fremskridt i Donbass, som hans tidligere angreb på Kiev, stoppede. Hans manglende evne til at krydse Rivers vil spille sin egen rolle.

>>> >>>

>

Maxim skrev på Twitter under overskriften: "Hvad jeg gjorde for at ødelægge den russiske Ponton Bridge" og forklarede, at han den 6. maj blev sendt til floden for teknisk uddannelse efter Secret Service -rapporter om russiske tropper, der havde samlet sig på den anden side. "Jeg udforskede området og foreslog et sted, hvor russerne kunne prøve at klatre op på en pontonbro for at komme til den anden side," skrev Maxim og estimerede flodens bredde ved hjælp af afstandsmeter til 80 meter, hvilket krævede otte platforme med en længde på ti meter hver.

"Med denne strøm af floden vidste jeg, at de ville have brug for motoriserede både for at bygge en sådan bro, og det ville koste dem mindst to timers arbejde," sagde han, overførte Informationen til hans befal og tilføjede: "Derudover sagde jeg, at enheden, der observerede denne del af floden,, som de måtte se efter lyden af motorbåde. On ild og kastede mange røg.

"Du var nødt til at høre tonen. Og i den tidlige morgen den 8. maj. Præcis på det punkt, sagde jeg. Jeg var der også for at tjekke den - og jeg så min drone, hvordan russerne fremstiller Ponton Bridge.

Han, Maxim, "overskred" Ruslands militære ingeniører, fordi hans ingeniører havde "forsøgt at bygge en bro nøjagtigt, hvor jeg havde mistanke om".

De russiske væbnede styrker havde formået at placere pontonen og tropper og køretøjer var begyndt at krydse den. På dette tidspunkt sagde Maxim: "Kampen startede."

Tyve minutter efter oplysningsteamet bekræftede eksistensen af den russiske bro, begyndte alvorligt artilleri at skyde deres position. Ifølge rapporter blev den 17. Panzerbrigade fra den ukrainske hær, som T-64-tanke og pansrede BMP-køretøjer blev brugt, åbnede ilden ved hjælp af dens 2S1 122 millimeter Chainhau.

beskydningen ødelagde russiske T-72- og T-80-tanke og to dusin pansrede kædekøretøjer samt brodannende udstyr og en traktor. "Jeg var stadig i området og har aldrig set/hørt så tunge kampe i mit liv," sagde Maxim.

Da russiske tropper var strandet på den forkerte side af floden, forsøgte ingeniører at bygge en anden ponton for at redde dem. Dette blev også sprængt med drone -skud, der viste to platforme, der blev kilet på den russiske side på flodbredden, men boede ikke nogen steder.

"Dit strategiske mål var at krydse floden og derefter cirkle Lysychansk. De mislykkedes ynkelig," sagde Maxim og citerede rapporter om op til 1.500 døde soldater. Antallet af omkomne kan have været lavere, men tabene for en udsat russisk bataljon, der blev udsat for kraftig bombning, er stadig store.

Broer kan blive vigtigere i krigføring. Tænk på Bridge på floden Kwai (og den brutale behandling af britiske krigsfanger, når de bygger Burma Railway) eller bro for langt, hvilket er kampen for kontrol med broerne i Arnheim i biografen. Broen over Donez kunne stadig gives det bedste bevis for den militære fiasko af Kreml i Ukraine.

Kilde: Telegraph

Kommentare (0)