La politique britannique a récemment connu sa bonne proportion de drames, mais notre prochain voisin continental est secoué par ses propres bouleversements. Emmanuel Macron a combattu pour changer la pension de l'État français et augmenter l'âge à partir de laquelle il peut être obtenu de 62 à 64 ans - encore beaucoup en dessous de celui du Royaume-Uni et de nombreux autres pays européens.
Selon un certain nombre de manifestations et de grèves de masse, la mesure est venue à l'Assemblée nationale française, que la Chambre haute a passé mais n'a aucune majorité dans le sous-bois. Compte tenu d'une éventuelle défaite, le président Macron a annulé la coordination et propose maintenant de forcer la réforme avec l'aide de sa décision exécutive.
Il dit qu'il a été réélu avec la promesse en avril dernier de faire le changement, mais parce que son parti avait perdu la majorité parlementaire, il n'a pas pu le faire.
Les politiciens à travers l'Europe seront jaloux de la capacité d'un président français à chevaucher un législatif problématique. Il n'est pas le premier à exercer son pouvoir conformément à l'article 49.3 de la Constitution, mais pour le faire s'il répond à la résistance de tant de pages, est un défi pour la démocratie française, une position inconfortable pour le favori du progressiste européen.
Son gouvernement est maintenant confronté à une demande de non-confiance que, s'il est perdu, pourrait déclencher une élection parlementaire que M. Macron pourrait éventuellement mettre dans une position encore plus faible si son Alliance centrale perd plus de sièges. Le président affirme que la France ne peut pas se permettre de futures obligations de retraite sans réformes, mais les sondages d'opinion montrent qu'il est rejeté par 70% des électeurs. Moins d'un an après sa réélection, il se bat pour sa crédibilité et son autorité. C'est celui qu'il semble perdre.
Kommentare (0)