La part de Huaxi baisse de 1,68% - les investisseurs devraient-ils vendre ou entrer?
La part de Huaxi baisse de 1,68% - les investisseurs devraient-ils vendre ou entrer?
Titre: La part de Huaxi baisse de 1,68% - est-ce que cela vaut la peine de démarrer?
Sous-titre: Comment les actions connexes se sont-elles développées au cours des dernières 24 heures?
Texte: La part de la société chinoise Huaxi (1689.hk) a chuté de 1,68% au cours des dernières 24 heures. Une part Huaxi peut actuellement être achetée pour environ 1,09 HKD sur les bourses mondiales. La fourchette d'actions Huaxi est actuellement de 701,4 millions. La capitalisation boursière de Huaxi s'élève à 883,8 millions de HKD, tandis que les actions Huaxi d'une valeur d'environ 903,2 000 HKD ont été négociées au cours des dernières 24 heures. Par rapport à la fin du mois précédent, le stock a chuté de 11,36%. La moyenne mobile simple des 200 derniers jours est de 1,32 HKD. Le prix le plus élevé des 52 dernières semaines a été atteint le 6 février 2023 avec 2,1 HKD, tandis que le plus bas du 24 novembre 2022 était de 0,91 HKD.
Au cours des dernières 24 heures, d'autres actions connexes se sont également développées différemment. La part de Fujian Yuanli Active Carbon a chuté de 0,54% et est actuellement négociée à 16,86 CNY. Fujian Yuanli Active Carbon a une capitalisation boursière de 6,2 milliards de CNY. Le ratio prix-à but lucratif est de 25,18. L'adéquation de Qingdao GON a chuté de 0,08% et est actuellement négociée à 24,26 CNY. Qingdao Gon a une capitalisation de 6,5 milliards de CNY et un ratio prix-but de 10,24. En revanche, la part de nouveaux matériaux de Baotailong a augmenté de 0,82% et est actuellement négociée à 3,66 CNY. Baotailong New Materials a une capitalisation de 7 milliards de CNY et un ratio prix-but de 49,83.
Compte tenu du développement de Huaxi, la question se pose de savoir si les investisseurs vendent ou entrent. Dans l'analyse Huaxi actuelle, les réponses à ces questions et raisons d'agir sont examinées plus précisément.Source: (Reuters)
Kommentare (0)