Johnny Depp y Amber Heard son perdedores en su amarga pelea en la sala del tribunal; aquí está la razón

Cuando el exitoso proceso de difamación de seis semanas llegó a su fin entre Johnny Depp y Amber Heard, la sala del tribunal en Fairfax, Virginia, estalló en aplausos espontáneos para felicitar al taquígrafo que había escrito cada detalle.

La bebida, las drogas, el dedo separado, las heces en la cama, Kate Moss, la testigo, que dijo que al vapor en un automóvil, el guardaespaldas que le dio a un sin hogar $ 420 ($ 333) para recuperar el teléfono del Sr. Depp después de la Sra. Heard lo arrojó por una ventana durante una pelea. Todo estaba ahí.

Un jurado de siete miembros ahora tiene que decidir si la Sra. Heard Deppfamed después de escribir en un comentario para el Washington Post que era "una personalidad de la vida pública que representa la violencia doméstica".

El artículo mencionó al Sr. Depp, de 58 años, nunca por su nombre, pero la demandó a $ 50 millones (£ 40 millones). Su abogado le dijo al jurado que estaba claro que la Sra. Heard se refirió a él y que niega las afirmaciones.

Sra. Heard, de 36 años, demandó $ 100 millones (£ 79 millones) y dijo que Depp la manchó cuando su abogado describió sus acusaciones como "broma".

La ex pareja ha estado involucrada en un proceso dramático y destructivo durante 24 días, que se reprodujo en vivo en la televisión y cuyos aspectos destacados fueron cortados y compartidos en todas las redes sociales.

Un usuario de Twitter preguntó sobre el proceso de difamación de la prominente Colleen Rooney contra Rebekah Vardy ante el Tribunal Superior en Londres:

Pero bajo la superficie del espectáculo hubo algunas acusaciones increíblemente serias y evidencia preocupante, de las cuales la pareja nunca puede recuperarse en persona y profesionalmente.

El tribunal estaba visiblemente conmocionado por los textos que el Sr. Depp envió al actor británico Paul Bettany, en el que habló sobre el asesinato de su ex esposa.

"¡Déjanos ahogarnos antes de quemarla! Tomaré su cadáver quemado después para asegurarme de que ella esté muerta", escribió Depp. Le dijo a la corte que se refieren a un boceto de Monty Python de Burning Witches. La Sra. Heard le dio una mueca.

de la mayoría de las historias había dos versiones. La peor violencia supuestamente ocurrió en Australia en marzo de 2015, donde el Sr. Depp hizo la quinta maldición de la película del Caribe Salazar en Salazar.

En Australia, el Sr. Depp perdió la punta de los dedos, pero sus informes sobre cómo eso sucedió fueron diferentes.

Sra. Heard dijo que comenzaron a discutir sobre el Sr. Depp debido al supuesto consumo de drogas de MDMA, y que ella arrebató una botella de alcohol y la destrozó en el suelo.

reaccionó por las copas de vino y las botellas tras ella, la agarró del cuello, la golpeó en la cara y amenazó con "desmembrar" con una botella rota.

Una vez dijo que quería matarla, dijo.

Después de eso, ella afirmó que él la atacó sexualmente penetrándola con una botella de alcohol, causándola. Luego golpeó un teléfono conectado a la pared y separó su dedo, dijo.

El recuerdo del Sr. Depp del encuentro era un poco diferente. Dijo que la disputa comenzó porque estaba "enojado" durante una discusión sobre un acuerdo posterior al marco.

Dijo que ella lo insultó, por lo que fue al bar para amortiguar un tiro. La Sra. Heard, dijo, tomó una botella y la arrojó tras él, pero ella se encontró con la pared detrás de ella. Luego arrojó una segunda botella que se astilló en el impacto y separó su dedo, afirmó.

El Tribunal Superior de Londres ya descubrió que el Sr. Depp Sra. Heard atacó una docena de veces, pero este proceso en el suelo estadounidense se ve en algunos círculos como un punto de inflexión para el movimiento Metao en los Estados Unidos.

Los abogados del Sr. Depp dicen que ella no está involucrada.

Camalle Vásquez, que se ha convertido en una estrella independiente del proceso después de la Sra. Heard, la serie de afirmaciones atacó como "un acto de profunda crueldad hacia los verdaderos sobrevivientes de la violencia doméstica".

El público tampoco está en la Sra. Heard, ya que muchas personas hacen afirmaciones de que usaron maquillaje para manipular contusiones, manipular fotos para crear sus lesiones y trabajar con los tabloides para exponer a su ex marido como una "raqueta de mujeres" durante su procedimiento de divorcio.

"Cree en todas las mujeres ... excepto Amber Heard", bromeó Chris Rock, el comediante.

Las cicatrices de lucha serán profundas

Benjamin Rottenborn, el abogado de la Sra. Heard, respondió: "Si no tomó fotos, no sucedió. Si ha tomado fotos, es falso. Si no lo dijo, mienta. Si le ha dicho a sus amigos, usted es parte de los mareos.

"Si no tiene tratamiento médico, no fue herido. Si ha recibido tratamiento médico, está loco. Si hace todo lo posible para ayudar a su cónyuge, la persona, la persona que lo ama para liberarse del abrumador abuso de drogas y alcohol que lo convierte en un monstruo enojado, usted es un gruñón".

El Sr. Rottenborn agregó: "Un juicio contra Amber envía un mensaje aquí que tienen que hacer más y más como víctima de abuso, sin importar lo que hagan. No importa lo que documenten, tienen que documentar cada vez más. No importa a quién le digas, tienes que decir más y más personas".

Por esta razón, las cicatrices de combate serán profundas después de este proceso y su significado continuará siendo suficiente cuando el multimillonario tenga que pagar.