Johnny Depp en Amber Heard zijn beide verliezers in hun bittere gevecht in de rechtszaal - hier is de reden
Johnny Depp en Amber Heard zijn beide verliezers in hun bittere gevecht in de rechtszaal - hier is de reden
Toen het zes weken durende blockbuster-lasterproces ten einde kwam tussen Johnny Depp en Amber Heard, brak de rechtszaal in Fairfax, Virginia uit in spontaan applaus om de stenograaf te feliciteren die elk detail had opgeschreven.
Het drankje, de medicijnen, de gescheiden vinger, de feces in bed, Kate Moss, de getuige, die zei bij het stomen van een auto, de bodyguard die een dakloze $ 420 ($ 333) gaf om de telefoon van Mr. Depp daarna terug te krijgen tijdens een raam tijdens een gevecht. Alles was er.
Een jury met zeven lember moet nu beslissen of mevrouw Depp werd belasterd nadat ze in een opmerking voor de Washington Post schreef dat ze "een persoonlijkheid van het openbare leven was dat huiselijk geweld vertegenwoordigt".
Het artikel noemde de heer Depp, 58, nooit bij naam, maar hij klaagde haar aan tot $ 50 miljoen (£ 40 miljoen). Zijn advocaat vertelde de jury dat het duidelijk was dat mevrouw Heard naar hem verwees en dat hij de beweringen ontkent.
Mevrouw Heard, 36, klaagde $ 100 miljoen (£ 79 miljoen) aan en zei dat de heer Depp haar smeerde toen zijn advocaat haar beschuldigingen beschreef als "grap".
Het voormalige paar is 24 dagen betrokken bij een dramatisch, destructief proces, dat live op televisie werd gespeeld en wiens hoogtepunten werden uitgesneden en gedeeld op alle sociale media.
Een Twitter -gebruiker vroeg naar het proces van laster van prominente Colleen Rooney tegen Rebekah Vardy voor het High Court in Londen:
Maar onder het oppervlak van het spektakel waren er een aantal ongelooflijk ernstige aantijgingen en verontrustend bewijs, waarvan het paar misschien nooit persoonlijk en professioneel kan herstellen.
De rechtbank was zichtbaar geschokt door teksten die de heer Depp stuurde naar de Britse acteur Paul Bettany, waarin hij sprak over de moord op zijn voormalige vrouw.
"Laten we ons verdrinken voordat we haar verbranden !!! Ik zal haar verbrande lijk achteraf nemen om ervoor te zorgen dat ze dood is", schreef Depp. Hij vertelde de rechtbank dat ze verwijzen naar een Monty Python -schets van brandende heksen. Mevrouw hoorde haar gezicht grimmen.
Van de meeste verhalen waren er twee versies. Het ergste geweld zou in maart 2015 in Australië plaatsvinden, waar de heer Depp de vijfde vloek maakte van de wraak van de Caribische film Salazar.
In Australië verloor de heer Depp zijn vingertoppen, maar haar rapporten over hoe dat gebeurde waren anders.
Mevrouw Heard zei dat ze begonnen te ruzie maken over de heer Depp vanwege de vermeende MDMA -drugsconsumptie, en dat ze een fles alcohol pakte en op de grond verbrijzelde.
Hij reageerde door wijnglazen en flessen achter haar, greep haar nek, sloeg haar in het gezicht en dreigde haar te "uiteenvallen" met een gebroken fles.
Eens zei hij dat hij haar wilde vermoorden, zei ze.
Daarna beweerde ze dat hij haar seksueel aanviel door haar door te dringen met een fles alcohol, waardoor ze werd veroorzaakt. Toen sloeg hij een telefoon aan de muur en scheidde zijn vinger, zei ze.
De herinnering aan Mr. Depp van de ontmoeting was een beetje anders. Hij zei dat het geschil begon omdat het "boos" was tijdens een discussie over een overeenkomst na de functie.
Hij zei dat ze hem beledigde, dus ging hij naar de bar om een schot te dempen. Mevrouw hoorde, zei hij, nam een fles en gooide hem achter hem aan, maar ze ontmoette de muur erachter. Toen gooide ze een tweede fles die op de impact splinterde en zijn vinger scheidde, beweerde hij.
Het Hooggerechtshof in Londen heeft al geconstateerd dat de heer Depp mevrouw Heard een dozijn keer heeft aangevallen, maar dit proces op Amerikaanse bodem wordt in sommige kringen gezien als een keerpunt voor de Metoo -beweging in de VS.
De advocaten van de heer Depp zeggen dat ze er niet bij betrokken is.
Camalle Vasquez, dat een onafhankelijke ster van het proces is geworden nadat mevrouw Heard, de reeks claims aangevallen als "een daad van diepe wreedheid jegens echte overlevenden van huiselijk geweld".
Het publiek is ook niet op mevrouw Heard, omdat veel mensen beweren dat ze make-up gebruikten om kneuzingen te manipuleren, foto's te manipuleren om hun verwondingen te creëren en met roddelbladen te werken om hun ex-man als een "damesracket" bloot te leggen tijdens hun scheidingsprocedure.
"Geloof alle vrouwen ... behalve Amber Heard," grapte Chris Rock, de cabaretier.
vechtlittekens zullen diep zijn
Benjamin Rottenborn, de advocaat van mevrouw Heard, antwoordde: "Als je geen foto's hebt gemaakt, is het niet gebeurd. Als je foto's hebt genomen, ben je nep. Als je het niet hebt gezegd, leugen. Als je je vrienden hebt verteld, maak je deel uit van de duizeligheid.
"Als u geen medische behandeling hebt, raakte u niet gewond. Als u een medische behandeling hebt opgenomen, bent u gek. Als u er alles aan doet om uw partner, de persoon, de persoon die van u houdt te helpen om uzelf te bevrijden van het overweldigende drugs- en alcoholmisbruik dat hem in een boos monster verandert, bent u een gummer."
De heer Rottenborn voegde eraan toe: "Een oordeel tegen Amber stuurt hier een bericht dat ze steeds meer moeten doen als slachtoffer van misbruik, wat ze ook doen. Hoe ze ook zijn, ze moeten meer en meer documenteren. Ongeacht wie je je vertelt, je moet meer en meer mensen vertellen."
Om deze reden zullen de gevechtslittekens diep na dit proces zijn en zal de betekenis ervan voldoende blijven wanneer de multimiljonair moet betalen.
Bron: The Telegraph
Kommentare (0)