Secondo il rapporto, l'FBI non dovrebbe mai esaminare le connessioni di Trump con la Russia nelle elezioni del 2016.

Il Ministero della Giustizia e l'FBI non avrebbero mai potuto iniziare un'indagine sui collegamenti di Donald Trump con la Russia nelle elezioni del 2016, come ha dimostrato un esame di quattro anni di un procuratore speciale.

In un rapporto di 300 pagine dello speciale investigatore John Durham, ha affermato in modo estremamente critico sulla decisione di avviare successive indagini Mueller e ha affermato che la leadership dell'FBI a quel tempo "non ha rispettato la sua missione di rigorosa lealtà alla legge".

è giunto alla conclusione che una "disposizione per avviare un'indagine contro Trump" e che all'inizio non vi erano "prove effettive di un accordo" con la Russia.

Mr. Trump ha sempre affermato che le indagini che sono iniziate come esame dell'FBI con il nome in codice "Crossfire Hurricane" erano una "caccia alle streghe".

da lui avrebbe dovuto affrontare le conoscenze del signor Durham mentre faceva domanda per la candidatura presidenziale dei repubblicani nel 2024.

Mr. Trump ha scritto sulla verità: "Wow! Dopo ampie ricerche, gli investigatori speciali John Durham concludono che l'FBI non avrebbe mai dovuto iniziare l'esame di Trump Russia! In altre parole: il pubblico americano è stato ingannato."

Il rapporto ha criticato la decisione degli investigatori di utilizzare le informazioni dal cosiddetto dossier Steele, che è stato messo insieme dall'ex spia Mi6 Christopher Steele per ottenere comandi di sorveglianza contro un ufficiale della campagna elettorale di Trump.

Inoltre, si diceva che gli investigatori avessero fatto troppo affidamento sui riferimenti degli avversari politici di Trump.

Trump è stato "trattato in modo diverso rispetto a Hillary Clinton"

Durham ha anche accusato l'FBI di trattare le indagini sulla campagna elettorale di Trump in modo diverso rispetto ad altre indagini politicamente sensibili, comprese quelle che hanno colpito il suo allora avversario democratico Hillary Clinton.

Durham ha dichiarato: "Il ministero e l'FBI non hanno raggiunto il loro importante compito di rigorosa lealtà alla legge in relazione a determinati eventi e attività descritti in questo rapporto".

"I dipendenti dell'FBI di alto rango hanno mostrato una grave mancanza di accuratezza analitica in relazione alle informazioni ricevute, in particolari informazioni da politicamente vicine a persone e organizzazioni."

Ha aggiunto: "Queste informazioni hanno innescato e mantenuto l'uragano incrocio e ha contribuito al fatto che è stato successivamente necessario un investigatore speciale". [Robert] Indagine di Mueller. “

Ha detto che c'era una "considerevole fiducia" sulle informazioni che sarebbero state fornite o finanziate dagli avversari politici del sig. Trump.

L'FBI non ha "esaminato o messo in discussione le informazioni o i motivi di coloro che le hanno fornite", ha detto.

I dipendenti pubblici "non erano obiettivi e hanno agito con conferma della conferma"

Durham ha criticato l'FBI per il fatto che ha avviato un esame completo sulla base di "informazioni grezze, non analizzate e non confermate".

Ha anche accusato gli investigatori che hanno ripetuto la "conferma della conferma" e ignorando le prove che avrebbero minato l'idea di una cospirazione tra la campagna di Trump e la Russia.

Il rapporto afferma: "Il fallimento dell'FBI di analizzare criticamente informazioni che contrasta con la narrazione di una relazione collusiva tra Trump e Russia, che è stato espresso durante l'uragano incrocio, è estremamente preoccupante".

Gli investigatori non sono riusciti a "considerare adeguatamente ipotesi alternative" e non hanno proceduto con "ragionevole obiettività o riluttanza" quando la persecuzione di un accordo tra la campagna di Trump e un potere straniero.

L'indagine Mueller è finalmente giunta alla conclusione nel marzo 2019 che la Russia è intervenuta sulle elezioni del 2016 dalla parte del signor Trump, ma non ha scoperto che c'era una cospirazione.

Nel 2019, Bill Barr, procuratore generale di Trump, ha incaricato il sig. Durham di effettuare una revisione.

Mr. Durham ha intervistato funzionari alti -addetti all'FBI, al Ministero della Giustizia e alla CIA.

Mr. Trump aveva sperato che il suo rapporto sarebbe stato pubblicato prima delle elezioni del 2020.

Dopo il suo rilascio, Jim Jordan, presidente repubblicano della Camera dei rappresentanti, ha affermato che il signor Durham era stato invitato a testimoniare al Congresso la prossima settimana.

L'FBI ha pubblicato una lettera a Mr. Durham, in cui ha presentato le modifiche già apportate.

Ciò includeva passaggi per garantire l'accuratezza delle domande per emettere ordini per la sorveglianza segreta.

È stato anche sottolineato che il rapporto dell'FBI è discusso nel rapporto.

In una spiegazione, l'FBI ha dichiarato: "Se queste riforme fossero state eseguite nel 2016, i passi falsi trovati nel rapporto avrebbero potuto essere prevenuti".

"Questo rapporto sottolinea quanto sia importante garantire che l'FBI continui a svolgere il proprio lavoro con l'accuratezza, l'obiettività e la professionalità che il popolo americano merita e giustamente si aspetta."