Rishi Sunak ha dato una risposta muscolare e ha detto a Sunday Telegraph che l'attacco "dovrebbe essere una chiamata di scia per l'Occidente" e che "dobbiamo iniziare a chiedere se il JCPOA è in un vicolo cieco". Liz Truss sarebbe certamente d'accordo. Finalmente abbiamo iniziato a parlare ragionevolmente.
Ma ci sono state conseguenze significative per la teocrazia che ha incoraggiato un attacco a Rushdie con il suo tutti questi anni fa? Fatwa ? Non c'erano. Nessun nuovo pacchetto di sanzioni decisivo, nessun attacco militare moderato, nessun tentativo di limitare le estese reti militanti militanti all'estero. Un orologio polveroso segnò a Vienna quando il 75enne Borrell stava aspettando l'ultima scrittura senza una scadenza. Le richieste occidentali sembravano di nuovo come un cane senza denti.
La verità scomoda ma innegabile è che l'Iran ci ha venduto per stupidi. Mentre Biden cerca di persuadere l'Ayatollah di nuovo a letto, annuisce e sorride, scrolla le spalle e guida il suo programma nucleare.
Teheran ora arricchisce l'uranio fino al 60 % di pile e sta quindi distruggendo il limite superiore del 3,67 per cento nell'accordo del 2015. Due settimane fa, Mohammad Eslami, capo dell'Organizzazione iraniana dell'energia nucleare, si è aperto apertamente al fatto che il suo paese aveva le "capacità tecniche" per costruire una bomba atomica. Non ci sono conseguenze. Ci deridono.
Il gioco è stato ovvio per molto tempo. Più l'Iran ottiene un aggiornamento nucleare completo, più potente è la sua leva contro l'Occidente. E se questa leva non è più utile, può correre verso la bomba. Quando le due parti dovevano essere "poco prima di un accordo", Teheran scoprì improvvisamente l'urgente necessità di eliminare prima l'IRGC dalla "lista terroristica" americana, che era politicamente impensabile per le bidie.
Questa volta ha scoperto che non può firmare l'accordo dell'UE fino a quando non viene assicurato che l'America non si ritiri in futuro, un altro problema quasi impossibile. Tuttavia, il progresso nucleare continua. Tuttavia, la mano dell'Iran è rafforzata. Tuttavia, il signor Borrell sta aspettando.
Come ha indicato il signor Sunak, anche la firma di un nuovo accordo darebbe all'Iran solo un altro tipo di vittoria. Miliardi di dollari fluirebbero nelle casse di Ayatollah e aumentavano le sue attività militanti all'estero. Un certo smantellamento nucleare può aver luogo; Ma la conoscenza e l'esperienza dell'Iran non si perdevano e la teocrazia probabilmente continuerebbe le loro attività in segreto.
ha aggravato il fatto che l'Occidente non è riuscito ad aggiornare le "clausole di decadimento", il che significa che le restrizioni nucleari sarebbero state comunque annullate dal 2026. La possibilità di imporre le sanzioni "snapback" scadrà nel 2025 e le barriere per i razzi balistici, che potrebbero raggiungere l'Europa sarebbero eliminate il prossimo anno. Allora qual è esattamente il punto?
È tempo che la Gran Bretagna prenda il comando. Alla luce della morbidezza marshmallow di Joe Biden, abbiamo rotto una linea più scura nei negoziati. Ora dobbiamo porre fine al gioco iraniano una volta per tutte. Il nostro prossimo primo ministro, probabilmente Liz Truss, deve insistere sul fatto che il mondo libero si sta preparando urgentemente al fallimento dei colloqui - che gli analisti israeliani descrivono come una "crisi controllata" - ed è pronto a staccare la spina.
In questa materia, come in molti altri, il nostro prossimo leader deve incanalare lo spirito di Margaret Thatcher quando Reagan e Gorbachev flirtarono con il disarmo nucleare nel 1986 e si sottoponsero al presidente di un buon vecchio "schiaffo britannico". Ha cambiato il corso della storia. Se vogliamo diventare consapevoli della minaccia iraniana, il mondo ne ha bisogno ora.
Jake Wallis Simons è l'editore di The Jewish Chronicle
Kommentare (0)