Mówi się, że Liz Truss ma oskarżenie przeciwko umowie nuklearnej z Iranem
Mówi się, że Liz Truss ma oskarżenie przeciwko umowie nuklearnej z Iranem
Rishi Sunak udzielił muskularnej odpowiedzi i powiedział Sunday Telegraph , że atak „powinien być pobudzeniem -up na Zachód” i że „musimy zacząć pytać, czy JCPOA jest w ślepym końcu”. Liz Truss z pewnością się zgodzi. W końcu zaczęliśmy rozmawiać rozsądnie.
Ale czy były jakieś znaczące konsekwencje dla teokracji, która zachęciła do ataku na Rushdie z jego przez te wszystkie lata temu? Fatwa ? Nie było. Brak decydującego nowego pakietu sankcji, bez umiarkowanego strajku wojskowego, brak próby ograniczenia rozległych bojowników bojowych za granicą. Zakurzony zegar tykał w Wiedniu, gdy 75-letni Borrell czekał na najnowsze pisanie z terminem. Zachodnie wymagania znów brzmiały jak szczekanie bezzębnego psa.
Niekomfortowa, ale niezaprzeczalna prawda polega na tym, że Iran sprzedał nas za głupie. Podczas gdy Biden próbuje przekonać Ajatollah z powrotem do łóżka, kiwa głową i uśmiecha się, wzrusza ramionami i napędza swój program nuklearny.
Teheran wzbogaca teraz uran do 60 procent polaru, a tym samym zniszczy górną granicę 3,67 procent w umowie z 2015 r. Dwa tygodnie temu Mohammad Eslami, szef irańskiej organizacji energii nuklearnej, otwarcie otworzył fakt, że jego kraj miał „umiejętności techniczne” do budowy bomby atomowej. Nie ma żadnych konsekwencji. Kpią z nas.
Gra była oczywista od dłuższego czasu. Im bliżej Iranu otrzyma całkowitą aktualizację nuklearną, tym silniejsza jego dźwignia przeciwko Zachodowi. A jeśli ta dźwignia nie jest już przydatna, może spieszyć się do bomby. Kiedy obie strony miały być „krótko przed umową”, Teheran nagle odkrył pilną potrzebę najpierw usunięcia IRGC z amerykańskiej „listy terrorystycznej”, która była politycznie nie do pomyślenia dla bidies.
Tym razem stwierdził, że nie może podpisać umowy UE, dopóki nie zostanie zapewnione, że Ameryka nie wycofa się w przyszłości, kolejny prawie niemożliwy problem. Niemniej jednak postęp nuklearny trwa. Niemniej jednak ręka Iranu jest wzmocniona. Niemniej jednak pan Borrell czeka.
Jak wskazał pan Sunak, nawet podpisanie nowej umowy dałoby Iranowi tylko inny rodzaj zwycięstwa. Miliardy dolarów wpłynęłyby do kasetek Ajatollah i zwiększyłyby swoje bojowe działalność za granicą. Może nastąpić pewne demontaż jądrowy; Ale wiedza i doświadczenie Iranu nie zostałyby utracone, a teokracja prawdopodobnie kontynuowałaby ich działalność w tajemnicy.
Zagrożył, że Zachód nie zaktualizował „klauzul rozkładów”, co oznacza, że ograniczenia jądrowe zostaną anulowane od 2026 r. Możliwość nałożenia sankcji „snapback” wygasłaby w 2025 r., A bariery dla rakiet balistycznych-które mogłyby dotrzeć do Europy w przyszłym roku. Więc o co dokładnie chodzi?
Nadszedł czas, aby Wielka Brytania objęła prowadzenie. Biorąc pod uwagę miękkość Marshmallow Joe Biden, złamaliśmy ciemniejszą linię w negocjacjach. Teraz musimy raz na zawsze zakończyć irańską grę. Nasz kolejny premier, prawdopodobnie Liz Truss, musi nalegać, aby wolny świat pilnie przygotowywał się do niepowodzenia rozmów - które izraelscy analitycy opisują jako „kontrolowany kryzys” - i jest gotowy na pociągnięcie wtyczki.
W tej sprawie, podobnie jak w wielu innych, nasz następny przywódca musi kierować ducha Margaret Thatcher, gdy Reagan i Gorbaczow flirtowali z rozbrojeniem nuklearnym w 1986 r. I poddane prezydentowi starego brytyjskiego „uderzenia”. Zmieniło to przebieg historii. Jeśli chcemy uświadomić sobie zagrożenie irańskie, świat potrzebuje tego teraz.
Jake Wallis Simons jest redaktorem żydowskiej kroniki
Źródło: The Telegraph
Kommentare (0)