Liz Truss sägs ha åtalet mot kärnkraftsavtalet med Iran

Liz Truss sägs ha åtalet mot kärnkraftsavtalet med Iran

Förra veckan presenterade EU en påstådd "sluttext" av ett kärnkraftsavtal med Iran. Den politiska chefen för blocket, Josep Borrell, presenterade det svårare när Teheran förväntar sig det från väst och krävde ett "ja eller nej" och ett "snabbt beslut". Men han satte inte en tidsfrist. Två dagar senare skulle en medlem av Irans islamiska revolutionära vakt ha försökt att arrangera mordet på National Security Court John Bolton på amerikansk jord.

Dagen efter stormade en 24-årig fanatiker på scenen vid ett evenemang i Chautauqua, New York, och stakade den brittiska-indiska författaren Salman Rushdie i arm, lever och öga. Internet lyste i iranska jubel, inklusive en grotesk illustration av den fattiga, modiga författaren, som är lindad i lågor med djävulens horn och avbildas med ett utskuren öga.

Rishi Sunak gav ett muskulärt svar och berättade för Sunday Telegraph att attacken "borde vara ett väckarklocka för väst" och att "vi måste börja fråga om JCPOA är i en återvändsgränd". Liz Truss skulle säkert vara överens. Slutligen började vi prata rimligt.

Men fanns det några betydande konsekvenser för teokratin som uppmuntrade en attack mot Rushdie med hans alla dessa år sedan? fatwa ? Det fanns inte. Inget avgörande nytt sanktionspaket, ingen måttlig militär strejk, inget försök att begränsa de omfattande militanta militanta nätverken utomlands. En dammig klocka kryssade i Wien när den 75-åriga Borrell väntade på den senaste skrivandet-utan en tidsfrist. Västra krav lät igen som att skälla en tandlös hund.

Den obekväma men obestridliga sanningen är att Iran sålde oss för dumma. Medan Biden försöker övertyga Ayatollah tillbaka till sängen, nickar och ler, rycker på axlarna och driver sitt kärnkraftsprogram.

Teheran berikar nu uran till upp till 60 procent fleece och krossar således den övre gränsen på 3,67 procent i 2015 -avtalet. För två veckor sedan öppnades Mohammad Eslami, chef för den iranska kärnkraftsorganisationen, öppet med det faktum att hans land hade de "tekniska färdigheterna" för att bygga en atombomb. Det finns inga konsekvenser. De hånar oss.

Spelet har varit uppenbart länge. Ju närmare Iran får en fullständig kärnkraftsuppgradering, desto kraftfullare är hans spak mot väst. Och om denna spak inte längre är användbar kan den rusa till bomben. När de två sidorna skulle vara "kort före ett avtal", upptäckte Teheran plötsligt det brådskande behovet av att först ta bort IRGC från USA: s "terroristlista", som var politiskt otänkbart för Bidies.

Den här gången har det funnit att det inte kan underteckna EU -avtalet förrän det säkerställs att Amerika inte kommer att dra sig tillbaka i framtiden, ett annat nästan omöjligt problem. Ändå fortsätter kärnkraftsframstegen. Icke desto mindre stärks Irans hand. Ändå väntar Mr. Borrell.

Som Mr. Sunak antydde skulle till och med undertecknandet av ett nytt avtal ge Iran bara en annan typ av seger. Miljarder dollar skulle flyta in i Ayatollah -kistan och öka dess militanta aktiviteter utomlands. En viss kärnkraftsmotling kan äga rum; Men Iran kunskap och erfarenhet skulle inte gå förlorad, och teokrati skulle förmodligen fortsätta sin verksamhet i hemlighet.

förvärrade att Västen inte lyckades uppdatera "förfallsklausulerna", vilket innebär att kärnkraftsbegränsningarna skulle avbrytas från 2026 ändå. Möjligheten att införa "Snapback"-sanktioner skulle löpa ut 2025, och hinder för ballistiska raketer-som skulle kunna nå Europa skulle elimineras nästa år. Så vad är exakt poängen?

Det är dags för Storbritannien att ta ledningen. Med tanke på Joe Biden's Marshmallow -mjukhet bröt vi en mörkare linje i förhandlingarna. Nu måste vi avsluta det iranska spelet en gång för alla. Vår nästa premiärminister, troligen Liz Truss, måste insistera på att den fria världen brådskande förbereder sig för samtalets misslyckande - som israeliska analytiker beskriver som en "kontrollerad kris" - och är redo att dra i kontakten.

I denna fråga, som i många andra, måste vår nästa ledare kanalisera andan av Margaret Thatcher när Reagan och Gorbatsjov flirtade med kärnkraftsavrustning 1986 och överlämnade till presidenten för en god gammal brittisk "smäll". Det förändrade historiens gång. Om vi vill bli medvetna om det iranska hotet, behöver världen det nu.


Jake Wallis Simons är redaktör för The Jewish Chronicle

Källa: Telegraph

Kommentare (0)