Ale i přes uklidňující slova prezidenta Xi se Peking nezměnil. Marxismus-leninismus stále zvyšuje stav nouze středního království a Čína se stále snaží být dominantní mocí světa až do poloviny století. Je ještě důležitější, že jeho armáda stále zkoumá tchajwanskou obranu každý den a hledá známky slabosti.
Zatímco vojenský plánovač Pekingu mohl revidovat své rozvrhy s ohledem na úspěšnou zastávku ruského parního válce přes Ukrajinu, stále chtějí být schopni co nejrychleji zničit americkou moc v západním Pacifiku a dobýt „provincie rebelů“ (Tchaj -wan). A stejně špatné jako Putinova válka na Ukrajině, bylo by to horší. Mnohem horší. Nejen pro čínské sousedy, ale pro celý svět.
Nebyla by žádná doprava, žádné lety a prakticky žádný obchod, protože i bezprostřední hrozba války, nemluvě o boji, by je zastavila. Někteří si mohou myslet, že tento scénář činí válku nemyslitelnou, ale neznepokojuje ji nemožné - zejména pro režim, který nemusí vyhrát volby a že předpokládá, že jeho populace může vydržet bolest lépe než občané dekadulárních demokracie. v úpadku.
Takže zde objasňujeme možnosti. Pomáháme Tchaj -wanu riskovat velkou válku, protože Čína blokuje vzduchové a mořské trasy pro zásoby. Ale nepomáhat na Tchaj -wanu zaručuje kolaps systému aliance USA, protože Amerika umožňuje příteli v nouzi. To by byl konec liberálního post -válečného řádu, který způsobil více svobody a prosperity než kdy jindy.Proto je každý současný mír užitečný pouze tehdy, pokud Tchaj -wan a jeho přátelé používají čas správně k přípravě na nejhorší a zároveň naději na to nejlepší. To by mělo znamenat posílení tchajwanské infrastruktury, chránit své vojenské prostředky, naučit se, jak „hachát“ invazní flotilu a pokusit se získat raketovou značku ve stylu železné kupole; A změnit výpočet Pekingu se pokus o získání schopnosti nakupovat tvrdě zpět. Musíme se také ujistit, že se s touto rostoucí ochotou vyrovnáme, aniž bychom do závěru, že svoboda nestojí za boj.
Svět se vyhnul dvojnásobnému zlu jaderné války na jedné straně a dominanci totalitního komunismu na straně druhé - protože Amerika byla ochotna „zaplatit za jakoukoli cenu, nést jakékoli zatížení, vydržet každou potřebu, podporovat každého přítele, oponovat každému nepříteli a zajistit přežití a úspěch svobody“, ve slovech JFK.
Starý Sovětský svaz pochopil, že existují některé červené čáry, které prostě nestojí za překročení. Tato nová studená válka bude jiná. Jako ekonomika první třídy - s odpovídající vojenskou mocí - Čína je pravděpodobně silnějším konkurentem, než kdy byl SSSR.
Přesto bude vyžadovat stejný alianční systém se stejnými čistými červenými liniemi, aby dosáhl stejného výsledku: to znamená, že to znamená neklidný mír, dokud inherentní rozpory komunismu nakonec vedou k určité změně režimu.
a během všech těchto úsilí se musíme znovu a znovu zeptat: jaká naděje může být ve světě, ve kterém silní dělají to, co chtějí a slabé, co potřebují? Jak si Burke všiml: „Pokud se tilí spojí, musí se ti dobří spojit; jinak padnou za druhým, nemilosrdnou obětí v pohrdavém boji.“
Jednoznačně vysvětlením, že Amerika by rozhodně bojovala o Tchaj -wan při čtyřech různých příležitostech, i když úředníci pak vyvrátili to, co si myslel, prezident Biden by se mohl podařilo zachovat politiku strategické nejednoznačnosti a zároveň zlepšit jejich obsah. Je však jedna věc být připravena bojovat a být schopen vyhrát nebo alespoň se ujistit, že se žádný rozumný soupeř neodváží riskovat válku.
Historie učí, co zkušenost na Ukrajině potvrzuje: že slabost vás zve k agresi. Musíme se ujistit, že naše vášeň pro mír bez ceny se stane mírem; To není ani chytré, ani morální, ale slabé odhodlání k zlu.
Tony Abbott je bývalý australský premiér
Kommentare (0)