>
Det er ikke første gang, at kenyanske politikere forsøger at anvende ekstreme sociale medie -taktikker for at ændre vælgerne. Under valget i 2017 i den østafrikanske nation beskæftigede præsident Kenyatta's valgkampagneteam det kontroversielle britiske datafirma Cambridge Analytica, der havde spillet en rolle i Brexit -folkeafstemningen og Donald Trumps præsidentkampagne sidste år.
Men denne gang er tingene forskellige. "En masse falske oplysninger og hadetaler er nu hjemmelavet," siger Nerima Wako, grundlæggeren af Siasa Place, en ikke -statslig organisation, der træner unge mennesker i politiske og borgerlige spørgsmål.
"Vi har massive påvirkere med millioner af tilhængere, der har valgt den ene side," tilføjer hun.
"embedsmænd kan dele falske videoer og ikke have nogen konsekvenser."
En undersøgelse, der blev offentliggjort i juli, bragte 20
reklamer på Facebook spredte hadetaler i Kenya uden moderation gennem den sociale medieplatform.
Efter efterforskningen leverede National Cohesion and Integration Commission (NCIC), en autonom offentlig institution, et syv-dages ultimatum til at styrke sine modereringsprocesser i slutningen af juli.
Og i begyndelsen af dette år offentliggjorde Mozilla Foundation, en non-profit organisation, der arbejder for internetfriheder, en rapport, hvor den kritiserer den kinesiske sociale medie-gigant Tiktok for ikke at moderere videoer med hadetaler.
Det viste sig, at nogle bidrag brugte billeder af vold i 2007 og 2008 til at stimulere medlemmer af nogle samfund til at hævne sig for tidligere vold.
Dette fik virksomheden til at udvikle en pollingguide for sine kenyanske brugere og føre en kampagne for at få det til at rapportere om at rapportere skadeligt indhold.