Ce n'est pas la première fois que les politiciens kenyans essaient d'appliquer des tactiques de médias sociaux extrêmes pour changer les électeurs. Lors des élections de 2017 dans la nation africaine de l'Est, l'équipe de campagne électorale du président Kenyatta a employé la société de données britannique controversée Cambridge Analytica, qui avait joué un rôle dans le référendum du Brexit et la campagne présidentielle de Donald Trump l'année dernière.
Mais cette fois, les choses sont différentes. "Beaucoup de fausses informations et de discours de haine sont désormais maison", explique Nerima Wako, fondatrice de Siasa Place, une organisation non gouvernementale qui forme des jeunes en matière politique et bourgeoise.
"Nous avons des influenceurs massifs avec des millions de supporters qui ont choisi un côté", ajoute-t-elle.
"Les fonctionnaires peuvent partager de fausses vidéos et n'ont aucune conséquence."
Une étude publiée en juillet a apporté 20
publicités sur Facebook diffuser des discours de haine au Kenya sans modération via la plate-forme de médias sociaux.
Après l'enquête, la National Cohesion and Integration Commission (NCIC), une institution publique autonome, a fourni un ultimatum de sept jours pour renforcer ses processus de modération fin juillet.
Et au début de cette année, la Fondation Mozilla, une organisation à but non lucratif qui travaille pour Internet Liberts, a publié un rapport dans lequel il critique le géant chinois des médias sociaux Tiktok pour ne pas modérer de vidéos avec des discours de haine.
Il s'est avéré que certaines contributions ont utilisé des photos de violence en 2007 et 2008 pour stimuler les membres de certaines communautés à se venger de la violence passée.
Cela a incité l'entreprise à développer un guide de sondage pour ses utilisateurs kenyans et à diriger une campagne afin de faire rapport à rapport pour signaler un contenu nuisible.
Kommentare (0)