Pourquoi l'armée de l'air russe complaisante n'a pas réussi à prendre le contrôle du ciel ukrainien

01. März 2022

Sophie Müller

Artikel als PDF

Kommentare

Diesen Artikel teilen:

L'opinion de beaucoup en Occident peut avoir été influencée par les circonstances inhabituelles des combats en Irak et en Afghanistan, où les forces aériennes alliées n'ont pas rencontré de résistance grave.

Il est facile d'oublier que, pour le dire avec les mots d'Andy Netherwood, un ancien pilote de la RAF, "l'air est normalement comme le pays.

Le contrôle de l'air, qui est essentiel lorsque les missions doivent être démarrées sur le sol sans offrir des objectifs légers à l'ennemi, est rarement simple, absolument ou permanent. Même avec un dépassement considérable, il faut du temps et des efforts pour y parvenir. L'avantage du maintien est également difficile car les unités du sol apprennent des affrontements passés et adaptent leurs tactiques.

"La Russie a également été handicapée par une planification complaisante et arrogante dans la zone aérienne comme dans le pays", a déclaré Netherwood. "L'Air Force russe a très peu d'expérience de combat, sauf en Syrie récemment. Vous ne savez pas vraiment à quel point une force aérienne est bonne jusqu'à ce qu'elle doit mener une guerre ... [ce n'est] pas impressionnant."

Bien sûr, il y a eu des pertes ukrainiennes. Mardi matin, il a été annoncé que le colonel Oleksandr "Gray Wolf" Oksanchenko, de 2013 à 2018, a été tué par le pilote ukrainien de l'Air Force lorsque son jet a été abattu vendredi soir.

Les raisons techniques pourraient également contribuer au ciel relativement clair. Selon Justin Bronk, spécialiste de la résistance aérienne au Royal United Services Institute, la Russian Air Force a beaucoup moins d'expérience dans le traitement des munitions (PGM) axées sur la précision.

Dans un nouveau journal, le cas mystérieux de l'armée de l'air russe manquante, a écrit M. Bronk: "Pendant les combats sur la Syrie, seule la flotte Su-34 a régulièrement utilisé des PGM, et même ces avions de chasse spécialisés ont régulièrement utilisé des bombardements et des attaques de fusée.

"Cela indique non seulement une familiarité très limitée avec les PGM dans la plupart des équipes de combat russes, mais confirme également la théorie largement acceptée selon laquelle l'approvisionnement en PGM russe est très limité."

Les bombardiers russes SU-34, qui n'ont jusqu'à présent pas été aperçus dans la guerre, ont été vus lundi via Kharkiw, que les experts appellent une utilisation agressive de l'Air Force.

La surveillance de l'air russe des destinations a été incomplète tout au long de la campagne actuelle.

Les images satellites

de la société de satellite commerciale Planet ont montré qu'entre le 22 et le 27 février, plusieurs roquettes se sont retrouvées à la base de l'Air Force Ozerne, à 100 km à l'ouest de Kiev. Bien qu'au moins six points d'impact puissent être vus, personne ne se trouve sur la pente principale ou probablement la capacité de l'Ukrainien Air Force à avoir atteint davantage d'utiliser l'emplacement.

Il est également supposé que les capsules cibles de Russian Jet sont manquantes qui sont utilisées pour identifier et identifier des objectifs, ce qui signifie que la capacité d'identifier et de soutenir correctement les troupes de plancher s'ils luttent contre les unités ukrainiennes sont limitées. Des munitions non clôturées dans de telles situations augmenteraient le risque de faire vos propres troupes et d'augmenter la probabilité de victimes civiles.

Cela signifie que la direction de l'Air Force "pourrait hésiter à utiliser la majorité de son influence potentielle contre les troupes ukrainiennes avant que l'approbation politique de l'utilisation de munitions non liés est accordée au bombardement des zones urbaines ukrainiennes", a déclaré Bronk.

Il a ajouté: "Cette forme sans discrimination du raid aérien était une pratique courante dans les armes aériennes russes et syriennes via Alep et Homs et sera malheureusement utilisé par les [forces aérospatiales russes] via l'Ukraine dans les prochains jours."

M. Bronk a averti qu'en moins d'une semaine, nous «pourrions facilement devenir une longue campagne» et a déclaré que l'armée de l'air russe avait le pouvoir d'être «très détruite» [dans les prochains jours.

.

Source: le télégraphe