Wolodymyr Selensky doit être éliminé, explique le chef de la sécurité russe

Moscou n'a d'autre choix que d'éliminer "Wolodymyr Selenskyj après une attaque de drone présumée contre le Kremlin, a déclaré le vice-président du Conseil de sécurité russe.

"Après l'attaque terroriste d'aujourd'hui, il n'y a plus d'options, à l'exception de l'élimination physique de Selenskyj et de sa cabale", a déclaré Dmitri Medvedev dans un message sur sa chaîne télégramme.

La Russie a rapidement qualifié l'incident de «tentative d'assassinat» sur Vladimir Poutine, tandis que M. Selenskyj a nié que l'Ukraine est derrière les explosions.

"Nous n'avons pas attaqué Poutine. Nous laissons le tribunal. Nous nous battons sur notre territoire, nous défendons nos villages et villes", a déclaré le président ukrainien lors d'une conférence de presse avec des dirigeants nordiques à Helsinki.

Les détails de l'attaque présumée sont apparus pour la première fois mercredi tôt le matin dans un groupe de quartier sur Telegram, où les utilisateurs ont partagé deux vidéos qui montraient un nuage blanc de fumée qui s'est levé sur le palais la nuit.

Les résidents d'un immeuble de l'autre côté de la rivière du Kremlin pour avoir entendu une explosion, "qui ressemblait à un étal.

CCTV, qui ont été publiés plus tard par la télévision d'État russe, ont ensuite montré le moment d'impact.

Le Kremlin a déclaré que le "régime de Kiev" avait tenté d'attaquer la résidence officielle de Poutine dans le grand palais du Kremlin et a affirmé que les drones avaient été hors service avec des "systèmes de financement de la guerre radar".

"Nous considérons ces actions comme un acte terroriste planifié et une attaque contre la vie du président", a déclaré un porte-parole.

Le président russe était à l'extérieur de Moscou lors de l'attaque dans une autre de ses résidences.

L'attaque présumée, qui a eu lieu moins d'une semaine avant le défilé annuel de la victoire de Moscou, a suivi un certain nombre d'autres incidents en Russie - y compris le sabotage des trains et les explosions dans les pétroliers.

"Nous considérons ces actions comme une attaque terroriste planifiée et une tentative d'assassinat sur le président peu de temps avant le défilé le jour de la victoire, auquel les invités étrangers sont attendus", a déclaré Dmitri Peskow, porte-parole du Kremlin, et a ajouté que les plans pour le jour de la victoire n'avaient pas été fournis.

Le Kremlin a promis de se venger mercredi et a déclaré que Moscou "se réserve le droit de réagir sous forme de prestations en nature, où et quand il le jugeait nécessaire".

'faux drapeau

Mykhailo Podolyak, l'un des consultants les plus proches Wolodymyr Selenskyjs, a nié que Kiev avait ordonné l'attaque et a indiqué qu'il pourrait s'agir d'une opération sous "faux drapeau" pour justifier d'autres attaques contre l'Ukraine.

Il a déclaré que l'attaque de Kiev contre le Kremlin était "extrêmement désavantageuse du point de vue de la préparation de nos mesures offensives" et ne ferait qu'à "provoquer la Russie à des actions encore plus radicales".

Mark Galeotti, un analyste bien connu de la Russie, a déclaré que le Kremlin était "assez bien protégé", mais "pas un vrai bunker".

Il a dit que cela aurait pu être un "coup performatif" de l'Ukraine ", une démonstration de compétences et une déclaration d'intention:" Ne croyez pas que Moscou soit en sécurité ".

L'attaque au cœur de la capitale russe a provoqué les ultra-nationalistes de la Russie qui avaient précédemment grondé que Poutine était trop doucement pour les Ukrainiens à des effusions de sang.

Le porte-parole du Parlement russe a comparé le gouvernement de M. Selenskyj à des groupes terroristes tels que Al-Qaïda ou l'État islamique, tandis qu'Igor Girkin, ancien commandant des séparatistes ukrainiens, a demandé à Poutine de commencer un coup dévastateur contre l'Ukraine.

"La dernière fois que l'ennemi a bombardé Moscou était en 1942", a-t-il écrit sur Telegram à ses 800 000 abonnés.

"Il est temps de se réveiller et de les combattre sérieusement pour détruire l'infrastructure, de détruire l'État ukrainien."

Sergei Markov, un ancien député adapté aux Poutine qui est connu pour canaliser la pensée dans l'establishment russe, a déclaré mercredi, "le monde entier" a observé la réaction russe, mais a admis qu'il n'y avait pas de bonnes options pour Moscou.

La Russie n'attaquerait aucun objectif en dehors de l'Ukraine, car il craint qu'une troisième guerre mondiale, tandis qu'une attaque dévastatrice contre Kiev détruirait une «ville russe», a-t-il suggéré.

Compte tenu d'autres attaques ukrainiennes humiliantes dans le passé, comme le bombardement du pont de Crimée, Poutine a rejeté les réclamations pour une réponse difficile.