Mieszkańcy bloku mieszkalnego po drugiej stronie rzeki od Kremla, aby usłyszeć eksplozję ”, która brzmiała jak piorunka.
Nagrania CCTV, które zostały później opublikowane przez rosyjską telewizję państwową, później wykazały moment wpływu.
Kreml powiedział, że „reżim Kijowa” próbował zaatakować oficjalną rezydencję Putina w Pałacu Wielkiego Kremla i twierdził, że drony nie działały z „systemami finansowania wojny radarowej”.
„Uważamy te działania za planowany akt terrorystyczny i atak na życie prezydenta”, powiedział rzecznik.
Rosyjski prezydent był poza Moskwą podczas ataku w innej jego rezydencji.
Domniemany atak, który miał miejsce niecały tydzień przed coroczną paradą zwycięstwa Moskwy, nastąpił po wielu innych incydentach w Rosji - w tym sabotaż kolejowych i eksplozje w tankowcach.
„Uważamy te działania za planowany atak terrorystyczny i próba zabójstwa na prezydenta na krótko przed paradą w dniu zwycięstwa, w którym oczekuje się zagranicznych gości”, powiedział Dmitri Peskow, rzecznik Kremlina i dodał, że plany na dzień zwycięstwa nie zostały dostarczone.
Kreml obiecał zemścić się w środę i powiedział, że Moskwa „zastrzega sobie prawo do reakcji w formie korzyści w naturze, gdzie i kiedy uznało to za konieczne”.
'False Flag
Mykhailo Podolyak, jeden z najbliższych konsultantów WolodyMyr Selenskyjs, zaprzeczył, że Kijów nakazał atak i wskazał, że może to być operacja pod „fałszywą flagą”, aby uzasadnić dalsze ataki na Ukrainę.
Powiedział, że atak Kijowa na Kremlina był „niezwykle niekorzystny z perspektywy przygotowania naszych środków ofensywnych” i tylko posłużyłby „sprowokować Rosję jeszcze bardziej radykalnym działaniom”.
Mark Galeotti, znany analityk Rosji, powiedział, że Kreml był „całkiem dobrze chroniony”, ale „nie jest prawdziwym bunkrem”.
Powiedział, że może to być „performatywny cios” Ukrainy, „demonstracja umiejętności i deklaracja intencji:„ Nie wierz, że Moskwa jest bezpieczna ”.
Atak na sercu rosyjskiej stolicy spowodował ultra -nacjonalistów rosyjskich, którzy wcześniej skarcili, że Putin był zbyt delikatnie dla Ukraińców do rozlewu krwi.
Rzecznik rosyjskiego parlamentu porównał rząd pana Seenskyja z grupami terrorystycznymi, takimi jak Al -Kaida lub Państwa Islamskie, podczas gdy Igor Girkin, były dowódca ukraińskich separatystów, poprosił Putina o rozpoczęcie druzgocącego ciosu przeciwko Ukrainie.
„Ostatnim razem, gdy wrog bombardował Moskwę w 1942 roku”, napisał na Telegramu do swoich 800 000 subskrybentów.
„Czas się obudzić i poważnie walczyć z nimi o zniszczenie infrastruktury, aby zniszczyć państwo ukraińskie”.
Siergei Markov, były poseł przyjazny dla Putina, który jest znany z myślenia kanałowego w rosyjskim establishmentu, powiedział w środę: „cały świat” zaobserwował reakcję rosyjską, ale przyznał, że nie było dobrych opcji dla Moskwy.
Rosja nie zaatakowałaby żadnych celów poza Ukrainą, ponieważ obawia się, że trzecia wojna światowa, podczas gdy niszczycielski atak na Kijda zniszczy „rosyjskie miasto”, zasugerował.
W związku z innymi upokarzającymi ukraińskimi atakami w przeszłości, takich jak bombardowanie mostu krymskiego, Putin odrzucił roszczenia o trudną odpowiedź.
Brak zdeterminowanych miar promowałby rosnącą frustrację w rosyjskim establishmentu, który opuścił go Putin, mówi Kreml Observer.
„To zaostrzy kryzys przywództwa politycznego Putina: ludzie (którzy pracują dla Kremla) potrzebują ochrony i widzą, że nie rozumieją tego. Ten strach jest prawdziwy i jeszcze bardziej przerażający dla wielu ludzi niż ukraińskie drony” - powiedziała Tatyana Stanovaya, szef firmy analizy politycznej R.Politik, do telegraph.
„Jest bardzo prawdopodobne, że Putin ponownie nie wykazuje gotowości do udzielenia solidnej odpowiedzi”.
Ale dla ogółu społeczeństwa atak dronów na Kremlina mógł nadal umacniać ideę rosyjskiej roli ofiary propagowanej przez Kremlina i leżą u podstaw argumentu Putina, że Rosja, a nie Ukraina.
„Towarzystwo opiera się na rządu jako jedynej rzeczy, która może go chronić przed zagrożeniem zewnętrznym, a im bardziej bezpośrednie jest to zagrożenie, tym bardziej prawdopodobne jest, że ludzie polegają na rządu”, powiedziała pani Stanovaya.
Putin ma kwatery mieszkalne w Kremlu, historyczną fortecę w sercu Moskwy, w której mieści się jego administracja, Kremlpalast, w którym odbywają się oficjalne ceremonie, oraz światowe dziedzictwo UNESCO, które są dostępne dla turystów, ale zwykle mieszka w reszcie Novo-Ngaryovo na zachód od Moskwa.
Pałac Senatu, w którym mieści się oficjalna „rezydencja pracy” Putina, zajmuje szczególne miejsce w historii rosyjskiej.
Flaga Związku Radzieckiego została zmniejszona w grudniu 1991 r. W tym XVIII -wiecznym budynku z okazji rozwiązania Związku Radzieckiego.
Źródło: The Telegraph
Das könnte Sie ebenfalls interessieren
