Wolodymyr Selensky je treba odpraviti, pravi ruski načelnik varnosti
Wolodymyr Selensky je treba odpraviti, pravi ruski načelnik varnosti
Moskva nima druge izbire, kot da "odpravi" Wolodimyr Selenskyj po sumu na napadu z droni na Kremelj, je dejal namestnik predsednika ruskega varnostnega sveta.
"Po današnjem terorističnem napadu ni več možnosti, razen fizične izločitve Selenskyja in njegovega kabala," je dejal Dmitri Medvedev v sporočilu na njegovem kanalu Telegram.
Rusija je incident hitro označil za "poskus atentata" na Vladimirju Putinu, medtem ko je gospod Seleskyj zanikal, da Ukrajina stoji za eksplozijami.
"Nismo napadli Putina. Prepustimo ga sodišču. Borimo se na svojem ozemlju, branimo svoje vasi in mesta," je dejal ukrajinski predsednik na tiskovni konferenci z nordijskimi voditelji v Helsinkih.
Podrobnosti o domnevnem napadu so se prvič pojavile v sredo zgodaj zjutraj v soseski skupini na Telegramu, kjer so uporabniki delili dva videoposnetka, ki sta pokazala beli oblak dima, ki se je ponoči dvignil čez palačo.
Prebivalci stanovanjskega bloka na drugi strani reke iz Kremlja, da so slišali eksplozijo, "ki je zvenelo kot gromovino.
CCTV posnetki, ki jih je kasneje objavila ruska državna televizija, so pozneje pokazali trenutek udarca.
Kremelj je dejal, da je "kijevski režim" poskušal napasti Putinovo uradno rezidenco v Veliki Kremeljski palači, in trdil, da brezpilotni letani niso bili v akciji z "sistemi radarskega vojnega financiranja".
"Ta dejanja menimo kot načrtovano teroristično dejanje in napad na življenje predsednika," je dejal tiskovni predstavnik.
Ruski predsednik je bil med napadom v drugi rezidenci zunaj Moskve.
Domnevni napad, ki se je zgodil manj kot teden dni pred letno moskovsko parado zmage, je sledil številnim drugim incidentom v Rusiji - vključno z vlakovnimi sabotaži in eksplozijami v tankerjih.
"Ta dejanja menimo kot načrtovan teroristični napad in poskus atentata na predsednika tik pred parado na dan zmage, na kateri se pričakujejo tuji gostje," je dejal Dmitri Peskow, tiskovni predstavnik Kremlja, in dodal, da načrti za dan zmage niso bili zagotovljeni.
Kremelj je obljubil, da se bo v sredo maščeval in dejal, da si Moskva "si pridržuje pravico, da reagira v obliki koristi v naravi, kjer in ko se mu zdi potrebno".
"Flažna zastava
Mykhailo Podolyak, eden najbližjih svetovalcev Wolodymyr Selenskyjs, je zanikal, da je Kijev ukazal napad in nakazal, da bi lahko bila operacija pod "lažno zastavo", da bi upravičila nadaljnje napade na Ukrajino.
Dejal je, da je bil napad na Kijevo na Kremelj "izjemno neugoden z vidika priprave naših žaljivih ukrepov" in bo samo "izzval Rusijo do še bolj radikalnih dejanj".
Mark Galeotti, znani ruski analitik, je dejal, da je Kremelj "precej dobro zaščiten", vendar "ne pravi bunker".
Rekel je, da bi to lahko bil "performativni udarec" Ukrajine, "demonstracija spretnosti in deklaracija o nameri:" Ne verjamete, da je Moskva varna ".
.Napad na srce ruske prestolnice je povzročil ruske ultranacionaliste, ki so se že prej zgražali, da je bil Putin preveč nežno Ukrajincem, da bi se prelival.
Tiskovni predstavnik ruskega parlamenta je primerjal vlado gospoda Selenskyja s terorističnimi skupinami, kot sta Al Kaida ali Islamska država, medtem ko je Igor Girkin, nekdanji poveljnik ukrajinskih separatistov, prosil Putina, naj začne uničiti udarci proti Ukrajini.
"Zadnjič, ko je sovražnik bombardiral Moskvo leta 1942," je na Telegramu zapisal svojim 800.000 naročnikom.
"Čas je, da se prebudimo in se resno borimo proti njim, da uničijo infrastrukturo, uničijo ukrajinsko državo."
Sergej Markov, nekdanji putin prijazen poslanec, za katerega je znano, da kanalizira razmišljanje v ruski ustanovi, je v sredo dejal: "Ves svet" je opazoval rusko reakcijo, vendar je priznal, da za Moskvo ni dobrih možnosti.
Rusija ne bi napadla nobenih ciljev zunaj Ukrajine, saj se boji, da bi tretja svetovna vojna, medtem ko bo uničujoč napad na Kijeva uničil "rusko mesto", je predlagal.
Glede na druge ponižujoče ukrajinske napade v preteklosti, kot je bombardiranje Krimskega mostu, je Putin zavrnil trditve za močan odgovor.
Pomanjkanje določenih ukrepov bi še dodatno spodbudilo vse večje frustracije v ruski ustanovi, ki jo je Putin zapustil, pravi Kremelj opazovalec.
"To bo zaostrilo krizo Putinovega političnega vodstva: ljudje (ki delajo za Kremelj) potrebujejo zaščito in vidijo, da je ne dobijo. Ta strah je za mnoge ljudi resničen in še bolj zastrašujoč kot ukrajinski droni," je dejala Tatyana Stanovaya, vodja podjetja za politično analizo R.Politik, do telegrafa.
"Zelo verjetno je, da Putin spet ne bo pokazal pripravljenosti, da bi dal močan odgovor."
Toda za širšo javnost bi lahko napad brezpilotnih letal na Kremelj še naprej utrdil idejo o vlogi ruske žrtve, ki jo propagira Kremelj, in temeljila na trditvi Putina, da sta Rusija in ne Ukrajina napadla.
"Družba se na vlado zanaša kot edino, kar jo lahko zaščiti pred zunanjo grožnjo, in bolj ko je ta grožnja, večja je verjetnost, da se ljudje zanašajo na vlado," je dejala gospa Stanovaya.
Putin ima stanovanjske prostore v Kremlju, zgodovinsko trdnjavo v osrčju Moskve, v kateri je njegova uprava, Kremlpalast, v kateri potekajo uradne slovesnosti, in Unescove svetovne hereze, ki so dostopne turistom, a običajno živi v Residenz Novo-Ngaryovo West.
Senatska palača, v kateri je Putinova uradna "delovna rezidenca", zaseda posebno mesto v ruski zgodovini.
Zastava Sovjetske zveze je bila decembra 1991 zmanjšana v tej stavbi iz 18. stoletja, da bi zaznamovala razpadanje Sovjetske zveze.
Vir: Telegraph
Kommentare (0)