Emballageafgift: Freising falder i vejen – staten siger nej!

Emballageafgift: Freising falder i vejen – staten siger nej!

Diskussionen om en mulig emballageafgift i Freising er i fuld gang, men den bayerske delstatsregering har nu stoppet projektet. Hvordan Merkur Efter sigende blev en relateret ansøgning fra ÖDP, som blev udarbejdet af bykasserer Johannes Hutter og byadvokat Bastian Altmann, afvist i slutningen af ​​maj. Fristaten har meddelt, at man vil forbyde sådan en skat, hvilket er et bittert tilbageslag for mange aktører i kommunen.

Men i andre byer, såsom Tübingen, ser verden anderledes ud: Der er allerede indført en emballageafgift, som er lovligt tilladt. Virksomheder skal betale kommunen for hver solgt engangskop og emballage. Gebyrerne er klart reguleret: 20 øre for bestik og 50 øre for anden emballage, hvilket skal skabe et effektivt incitament til at reducere emballagespild.

Et tveægget sværd

Kritikerne af emballageafgiften i Freising gør opmærksom på den økonomiske belastning for virksomheder og forbrugere. Den indsats, der kræves til implementering, kan lægge yderligere pres på den lokale økonomi. Så rapporteret DIHK at selv små virksomheder nu har travlt med bureaukratiske opgaver i over 38 timer om måneden. I restaurationsbranchen er det endda 14 timer om ugen bare for at opfylde lovkravene.

Spørgsmålet, som mange stiller sig, er, om den ekstra bureaukratiske indsats og ekstra skatter virkelig vil føre til en markant reduktion af spild. Noget tyder på, at der på nuværende tidspunkt ikke er nogen lovbestemt øremærkning af indkomsten. Dette vækker bekymring blandt forretningsfolk, der leder efter praktiske løsninger.

Vejen frem

Freisings økonomiudvalg hørte forskellige meninger om nytten af ​​skatten under en diskussion, hvor mødelederen Eva Bönig (De Grønne) kritiserede indblandingen i det lokale selvstyre. Der har været forslag om at lægge pres på delstatsregeringen og gå sammen med andre byer for at undersøge muligheden for at indføre en emballageafgift.

Hvordan Kommuner i Nordrhein-Westfalen meddelt, at en kommunal emballageafgift er juridisk mulig og primært har til formål at fremme genbrugsemballage og mindske engangsprodukternes miljøbelastning. Beslutningen styrker kommunernes handlemuligheder og kan på sigt føre til, at ”genanvendelig frem for engangs” integreres i hverdagen.

I dette spændingsområde mellem miljøbeskyttelse og økonomisk gennemførlighed er det stadig at se, hvordan Freising og andre kommuner reagerer på den aktuelle situation. Emnet vil bestemt fortsat være et samtaleemne i fremtiden.