Kirpėjo salonas iš Franconia: Reikalinga 9000 eurų grąžinimas už tiesioginę pagalbą!

Kirpėjo salonas iš Franconia: Reikalinga 9000 eurų grąžinimas už tiesioginę pagalbą!

Mittelfranken, Deutschland - smūgis daugeliui verslininkų: kirpėjas iš Franconia, kuris kreipėsi į valstybinę instituciją 9000 eurų kiekyje per Koronos krizę, dabar susiduria su atsigavimu. Ši priemonė grindžiama dabartiniu Bavarijos administracinio teismo (VGH) sprendimu, kuriame teigiama, kad personalo išlaidoms nebuvo leista įtraukti tiesioginės pagalbos apskaičiavimą. VGH nusprendė, kad pagalba buvo skirta tik egzistencinėms problemoms per pandemiją, kuri daugeliui kompanijų galėjo turėti tolimesnių padarinių. Pagal pnp.de Gali būti daug daugiau atgailų. 

Problema yra daugialypė. Kirpimo salonas Vidurinėje Franconijoje buvo paraiška gauti neatidėliotiną pagalbą, kurią jis šiek tiek gavo dėl su pandos susijusių likvidumo kliūčių. Nepaisant to, rajono vyriausybė atkreipė dėmesį, kad kirpėjas neturėjo realaus likvidumo kliūčių ir reikalavo pinigų grąžinti. Teismai tai patvirtino po to, kai verslininkui buvo pavyko susigrąžinti prieš atkūrimą Ansbach administraciniame teisme.

Teisinė padėtis ir susigrąžinimas

2020 m. Iš viso 260 000 Bavarijos bendrovių gavo „Corona Foror“ pagalbą apie 2,2 milijardo eurų. Teiginiai, kurie ir toliau kyla per pirmąjį 2025 m. Ketvirtį, dažnai buvo vertinami kaip neteisėti. „Stenz & Rogoz“ advokatų kontora paaiškina, kad susigrąžinimai turėtų būti prarasti penkerius metus po patvirtinimo. Be to, buvo kritikuojama, kad daugelis pranešimų apie atkūrimą nesutampa su pradiniais patvirtinimo pranešimais, kurie yra dėl neaiškių formuluočių ir konkretaus teisinio pagrindo trūkumo. Tai klasifikuoja teismai, įskaitant Štutgarto administracinį teismą, kaip netinkamą teisės naudojimą, dėl kurio verslininkų pasitikėjimas pagalbos nemokėjimu, atrodo, verta apsaugoti, praneša anwalt.de .

Kai kurie teismai jau nusprendė, kad pranešimai apie išieškojimą dažnai būna nepriimtini, jei to neįmanoma įrodyti, kad tai yra aiškus tikslas. Freiburgo administracinis teismas, nurodytas keliose imties procedūrose, kuriose susigrąžinimai yra teisėti tik tuo atveju, jei lėšos buvo sąmoningai netinkamai panaudotos. Panašus požiūris buvo atstovaujamas Šiaurės Reino-Vestfalijoje, kuri priėmė kelis verslininkus. Šie sprendimai sustiprina dabartines procedūras paveiktų asmenų poziciją, o advokatų kontora jau atstovauja keliems šimtams verslininkų, kurie veikia prieš atkūrimo pranešimus.

Perspektyvos tiems, kurie paveikė

Ypač ekonominio sukrėtimo metu dabartiniai teismų sprendimai gali būti reikšmingas posūkis daugeliui verslininkų. Pagal anwalt.de galėjo. Belieka tik išsiaiškinti, kaip išsivysto padėtis, tačiau teisinė parama nukentėjusiems dabar yra skubiau nei bet kada anksčiau apsiginti nuo neteisėtų pretenzijų.